Hemşirelik Evlerinde Diyabet Bakımı: Büyüyen Bir Problem

Eğer diyabet hastası veya sevdiğiniz birinin huzurevine gitmeniz durumunda, kötü haberlere sahibiz: bakımevlerinde şeker hastalığı bakımı mükemmel fırtınayı oluşturuyor.

Birincisi, nüfus yaşlanıyor, bu nedenle her zamankinden daha yaşlı millet var ve sayıları artıyor. 65'i aşkın kalabalık şimdi nüfusun% 15'ini oluşturuyor. İkincisi, yaşlı insanlarda yüksek oranda tip 2 diyabet görülür; Aslında, 65 yaş üstü Amerikalıların dörtte birinden fazlası şeker hastalığına sahiptir. Ve üçüncü olarak, şeker hastalığı bakımındaki gelişmeler, her zaman onları en iyi biçimde bırakmayan her ne kadar diyabetli kişilerin ömrünü artırdı. Sonuç?

Hemşirelik yaşayan diyabet hastalarının sayısındaki patlama.

Tıp topluluğunu karıştıran, hastalar ve aileleri karıştıran bir patlama ve bazı durumlarda avukatların dublajı karıştı.

Son olarak CDC, ABD'de 1, 4 milyon Uzun Vadeli Bakım (LTC) sakini bulunan 15, 600 bakım evinin bulunduğunu belirtti. Tahminler değişiyor ancak bir dizi çalışma, bu nüfusun% 25-34'ü arasında şeker hastalığının olduğunu ve uzmanların bu yüzdesinin önümüzdeki on yıllarda büyümeye devam edeceğini kabul ettiğini tahmin ediyor.

Bu pahalı bir nüfustur. Verilerin mevcut olduğu en son yıl olan 2012'de, uzun süreli bakım tesislerinde özürlüler 19 $ 'lık tıbbi bir sekme açtı. Diyabetin ulusal masraflarının

tüm % 12'sinden fazlasına denk gelen 6 milyar. Maliyetler o kadar fazladır ki bazı tesisler diyabet yönetimi için fazladan para yatırmaya başlamıştır. Tüm para harcanarak, harika sonuçlar beklerdin, değil mi? Pekala … 14 huzurevinde bir grafik incelemesi yapan bir çalışma, temel Amerikan Diyabet Birliği (ADA) standartlarını alan tek bir hasta bulamadı.

Rehberler ve Uyuşturucu Önerileri

Ve sadece bu standart nedir? Hareketli bir hedefti, ancak geçen Şubat ayında - ADA, Japonya Diyabet Derneği ve Japonya Diyabet Derneği ortak bir komitesinde olduğu gibi, uzun süreli bakım (LTC) tesislerinde yaşlı hastaların diyabet bakımı konusunda ayrıntılı bir pozisyon bildirimi yayınladı Japonya Geriatri Derneği. Daha önce klinik rehberlik Amerikan Tıbbi Direktörler Birliği (International Medical Directors Association) klinik uygulama kılavuzlarından ve Uluslararası Gerontoloji ve Geriatri Birliği Derneği ve Yaşlılar için Avrupa Diyabet Çalışma Grubu'nun birlikte çalışmasından geldi.

Glikozik hedeflerin kişiselleştirilmesi gerekir

Basitleştirilmiş tedavi rejimleri tercih edilir

• "Diyabet diyeti" "modası geçmiş" etkisizdir ve düşürülmelidir
• Sürmeli tartım insülini kullanımından kaçınılmalıdır
• ADA bu son bölümde yalnız değildir.Aslında, kayan ölçekli insülin kullanımı, Yaşlı Erişkinlerde Potansiyel olarak Uygun Olmayan İlaç Kullanımı için Amerikan Geriatri Derneği (AGS) Biraları Kriterleri'ne eklenmiştir (öp, bir şey). Yine de ADA
• bazal insülinleri düşünmeye devam etmektedir. Diğer diyabet ilaçları açısından Glyburide, ADA tarafından yaşlı nüfus için hipo risk açısından sülfonilürelerin en kötüsü olarak adlandırılır; TZD'ler, sadece kontrendikasyonların sayısı ve nüfustaki komorbiditelerin sayısı nedeniyle kaçınılmalıdır; ve DPP4'ler daha düşük etkinlik yüzünden kaşlarını çattı - gerçekten de bu kadar işe yaramıyorlardı - yani önyükleme için pahallılardı.

Oldie ama hoşçakal hakkında ne düşünüyorsun, Metformin? Eski bakım standardı, 80 yaşındayken tanışı bırakmaktı, ancak son araştırmalar bunu tekrar düşünen birçok dokümana sahip.

Fakat bir saniye, glikoz hedefleri nedir? Ortaya çıktıkça şeytanın ayrıntıları burada.

Hypo Reaper

ADA rehberliklerinde hiçbir yumruk atmadı: "Hipoglisemi riski, bu popülasyondaki felaket sonuçları nedeniyle glisemik hedeflerin belirlenmesinde en önemli faktördür. “

Eh, ACCORD çalışması, kan şekerini değiştirmek için çok çalışmanın yaşlı insanları tamamen öldürebileceğini gösterdi. Ama bu sadece bir huzurevinde buzdağının ucu. Burada korkunç ve az bilinen bir gerçek var: Şelaleler yaşlılar arasında yaralanmanın ölüm nedenidir ve elbette hipo bir yaşlıda düşüş için iyi bir reçetedir.

Ve daha fazlası var.

Yaşlı hastalar, aslında, daha genç olanlardan daha kötü hipoteze sahip olma ihtimalimiz

waaaaaay

'dır. Niye ya? Onu normal yaşlanma sürecinin biyolojik artçı sanki diyelim. Birincisi, çoğu yaşlı-özürlüler ya da değil- böbrek fonksiyonlarında bir miktar bozukluk var. Bu, sülfonilürelerin ve insülinin metabolizmasına müdahale ederek, glukoz düşürücü etkisini uzatır ve böylece hipo riskini arttırır. Yaşlılar, hormonal düzenlenmeyi yavaşlatmakta ve vücudun normal tepkisini düşük seviyeye düşüren karşı düzenleme yapmaktadır. Artı, özellikle bir huzurevinde, yaşlılar değişken iştah ve gıda alımı, bağırsak emilimini yavaşlatır ve çoklu uyuşturucunun öngörülemeyen etkilerinden (çoklu ilaçların eşzamanlı kullanımı için fantezi bir sözcüktür, muhtemelen olumsuz yönde etkileşime girer) muzdariptir. Aslında ADA yönergeleri, ciddi hipotezlerin "en güçlü belirleyicilerinin" ileri yaş, yakın zamanda hastaneye yatırılması ve polifarmasidir-ki bunlar tipik bir hemşirelik mukiminin profili gibidir- unutulmamalıdır. Hafifçe konu dışı, fakat unutmayın ki, hipolar yaşlı insanlarda farklılık göstermektedir. Yaşlı insanlarda, bayılmalara kadar fiziksel işaretlerin az ya da hiç olmadığı karışıklık, deliryum ve baş dönmesi ile nöroglikopenik bir moda sahip yaşlılarda hipolar, eskiden özürlü bireylere (ve çoğu hemşireye) alışkın olduğumuz kalp atışları, terli ve titreyen azlıklar yerine.

Sadece yüksek bırak mı?

Tamam, o halde, eğer düşükler çok tehlikeliysa, neden hemşirelik ev sakinlerini yüksek BG'lerle terk etmiyorsunuz?Bu cazip olabilir, ancak bu ders de sorunlarına sahiptir. Kronik yükseklikler dehidrasyon, korkak elektrolitler, üriner inkontinans ve daha fazlasına neden olur.

Böylece ADA, "ciddi" hiperglisemiden kaçınırken, düşük maliyetten kaçınmayı çağrıda buluyor. A1C'ye gelince, ADA% 8,5'den azını gerektirir, ancak LTC hastasındaki "birçok koşul" un A1C testine müdahale edebileceğini not eder. Birçok durumda, "A1C'yi unutmayın" der ve hemen hemen 200'e kadar yemek öncesi glikozu kabul edilebilir olarak çağırırlar. Yaşam sonundaki hastalar için, ADA, A1C'nin "rol oynamadı" olduğunu ve ayrıca "semptomatik hiperglisemiden kaçınma" haricinde glisemik kontrolün hiçbir yararı olmadığını belirtti. "

Öyleyse hayat sonuyla ilgili daha fazla konuşalım.

Yaşam Bozuklukları ve Davalar

Yüksek kan şekeri öldürür. Bu sır değil. Ancak bu yavaş bir süreçtir. En az yarım düzine yıl sürebilir. Öyleyse, bir uzun süreli bakım tesisinin tipik sakini ne sürede ayrılıyor? Şaşkın derecede küçük. Ortalama olarak, sakinler ölmeden önce bir LTC tesisinde sadece beş ay yaşıyorlar.

Onları öldüren kötü bir bakım mı?

Avukatlar, buna inanmanızı istiyor.

İnternet, diyabet ve yaşlılarla ilgili bazı sıkışık istatistikleri gösteren resmi görünümlü Hemşirelik Evinde Kötüye Kullanım Kılavuzu (Paul & Perkins'in hukuk firmasından) gibi sözde hemşirelik bilgilendirme siteleri ile doludur ve daha sonra " Uygun olmayan huzurevinde diyabet tedavisi, erken ölüm veya sevilen bir kişiye kaçınılması ile sonuçlanabilir. Bir kişi, sevilen kişinin bakım ev personeli ihmalinin bir sonucu olarak zarar görmüş olabileceğine inanıyorsa, dava açma konusunda nitelikli bir avukata başvurması için iyi görev almış olabilirler. "

Dolayısıyla, diyabet tedavisinde huzurevinde kötüye kullanım için çok sayıda dava var mı? Muhtemelen huzurevinde yerleşimi takiben ailelerin kısa ömürleri konusunda bilinç yetersizliğinden dolayı bol miktarda başvuruda bulunulmuştur, ancak kötü muamele gören diyabetliler bile, özellikle de tip 2 alanında bu kadar hızlı kimseyi öldürmek pek olası değildir. Yine de, mahkemelerde kaç tane kazandı? Pek çok kişi değil, ancak bir jüri, bu sene sadece Teksas'ta bir tür ölümle sonuçlanan bir huzurevi ihmalkar bulmuştu. Geldikten bir ay sonra öldü. Not, personel siyaha dönünceye ve kötü kokusu (ki bu büyük bir amputasyona ve sonuç olarak onun ölümüne neden oldu) gelene kadar enfekte bir ayak parmağını ele almadı. Savunması müdahale gerektiren geniş bir yelpazede koşullar taşıyan varışta ciddi şekilde hastalandı ama kayboldu.

Kaç tane davanın mahkemeye çıkarıldığı bilinmiyor.

Sorun Geçit Töreni

Ancak birkaç durumda personelin ağır ihmalini bir kenara bırakın, burada dürüst olalım: Huzurevi evindeyseniz, en iyi durumda değilsiniz, öyle değil mi? Hemşirelik evindeki diyabetli hastaların çoğu, birtakım fiziksel engellilik düzeyine sahip olan bir dizi diğer sağlık sorununa sahiptir ve çoğu kişide bilişsel sorunlar da vardır. Ve bunlara ek olarak, sanki yeteri kadar değilse, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, depresyon hemşire sakinleri arasında bir veba.

Böylece hastalar tıbben oldukça karmaşıktır ve çoğu kendi bakım kabiliyetlerinde sınırlıdır. Bu arada bakım evi doktorları nadiren hastaları görür ve hat çalışanları aşırı iş görür, yetersiz eğitimlidir ve düşük ücretlidir. Ve çoğu tesis yüksek personel devrinden zarar görür. Tüm bunlar kalite bakımından değil, bakımın sürekliliğini zorlar ve en iyi kuralların bile ne kadar iyi uygulandığını sorgular.

Fakat kısa ömürlü olması nedeniyle, diyabetin kapanış bölümlerinde bakım önemli mi?

Rahatlığın Önceliklendirilmesi

Tüm zorluklar göz önüne alındığında, ADA'nın basit bir odaklanma çağrısı: Kalan yaşam kalitesi. Hayatı mümkün olduğunca kolay ve konforlu hale getirmek için her şeyi yapmak basittir. ADA, bakım evlerinin sağlık personelinin, düşük hipo riski temin ederken yönetimi iyileştirmeye çalışması gerektiğini söylüyor. Başka bir deyişle, glikoz kontrolünün ortasında sıkı bir ip yürümeyi deneyin. Ya da huzurevinde yaşlı hastalarda kan şekeri kontrolü söz konusu olduğunda, Charles Crecelius, MD, PhD, CMD, FACP'den alıntıladığı gibi "Tembelleşmeyin, fakat deli olmayın. "

Sorumluluk Reddi

: Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın.

Sorumluluk Reddi Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.