Science 37 Hastalara Klinik Araştırmalar Getiriyor | DiabetesMine

Science 37 Hastalara Klinik Araştırmalar Getiriyor | DiabetesMine
Science 37 Hastalara Klinik Araştırmalar Getiriyor | DiabetesMine

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)

İçindekiler:

Anonim

Bugün, 'Madencilik mikrofonunu Amanda Sheldon'a teslim ediyoruz, on yılda Medtronic Diyabet'te pazarlama ve iletişim kurşunları yapıyor ve bu esnada D-Topluluğumuzla yakın bir çalışma içinde çalışmış bulunuyoruz. zaman.

Ekim ayında Amanda, bu çalışmaların geleneksel olarak kurulduğu zamana kadar sabit bir yere sabitlenmek yerine, mobil cam teknolojisiyle hasta topluluğu ve klinik araştırmacı araştırmacıları arasındaki boşluğu kapatmayı amaçlayan LA merkezli startup 37'ye katıldı. . Kısa bir süre önce bu iki yıllık girişim, 38 milyon dolarlık risk sermayesi finansmanı için yeni bir haberi oldu ve klinik araştırmaların yerine tersine değil, hastaların bulunduğu yere getirilmesi yönündeki kaygıyı düşünmek ilginç.

Amanda'nın bu yenilikçi, hasta odaklı kıyafet hareketinde kolektif seslerimizin ne kadar önemli bir rol oynadığını duyduğumuz için çok heyecanlıydık.

Amanda Sheland,

Amanda Sheldon'ın Misafir Yazısı

Diyabet Topluluğuna klinik deneme sürecinin nasıl değiştirileceği konusundaki bakış açınızı sormanıza çok heyecanlıyım.

Birkaç hafta önce Science 37'deki yeni rolümü anlatmak için Mike ve Amy'ye Maden 'da ulaştıklarında ilk şeylerden birini biliyordum Yapmak istediğim, Science 37'nin - ve endüstrinin - çalışma katılımcıları için daha iyi ne yapabileceği üzerine geri bildirimlerini ve fikirlerini almaktı. Mike hemen yanıt verdi: "Neden sadece tüm topluluğa sormuyorsun? “

"Elbette! , "Düşündüm," Bu hiç de zekice bir şey. “

Beni tanımayanlarınız için son yedi yıldır Medtronic'de bir kamu işleri uzmanı olarak geçirdim. Bu rol, Medtronic'in sosyal iletişim alanındaki ilk tezgahı olan The Loop blog'tan başlayarak, birçok hasta katılımı çabası oluşturduğum yerdi. Buradan, Facebook ve Twitter'da sosyal topluluklar kurdum, Diyabet Savunuculuk Forumlarını destekledi ve çok sayıda hasta savunucusu ve savunma grubu ile çalıştı.

Diyabet Çevrimiçi Topluluğu (DOC) elbette bunun önemli bir parçasıydı ve özürlülerden (şeker hastalığı olanlardan) çok şey öğrendim.

Şirketler, eğitim, bilinçlendirme ve savunuculuk konularında toplulukla nasıl çalışabildiğiyle ilgili "yapılacaklar" ve "yapmam gerekenler" konusundaki geniş, yoğun tartışmalardan DOC üyeleriyle olan etkileşimlerim gerçekten programları etkiledi ve şirketin topluluğa etkileşimde bulunmasına ve toplumu desteklemesine yardımcı olmak için yerleştirdiğim platformlar.

Bu zaman aralığında DOC'den öğrendiğim her şeyi bir deftere doldurabilirim.Bununla birlikte, en önemli derslerden biri, bir marka veya şirket olarak toplulukla açık bir diyalog kurmak ve erken ve sıklıkla geri bildirim almak için istekli olmaktı.

Gelişim sürecinin hiçbir ayrıntısının geribildirim almak için çok büyük veya çok küçük olduğunu öğrendim ve yalnızca diğerinin ayakkabılarıyla yürüdüğünüzde gerçekten hasta deneyimini geliştirebilirsiniz. Bu, hasta topluluklarıyla nasıl çalıştıklarımı etkileyen bir felsefe ortaya çıktı: bir şey bir "yük" olduğu zaman, birinin hayatını artıracak bir değişiklik yapmak için gerçekten bir fırsat. Örneğin, bir müşteri hizmetleri sorunu ya da şikayet gerçekten ihtiyacı olan birine yardım etmek için bir fırsat temsil eder. Aynı şekilde, bir ürün tasarımı sorunu adımları veya karmaşıklığı azaltmak için tekrarlamaya devam etmek için bir fırsattır.

Birisi bana bir zamanlar şunları söyledi: "Sıklıkla yük hakkında konuşmamaktayız, çünkü insanlara şeker hastalığının günlük yaşantısına yük bindiği yükü hatırlatmak istemiyoruz. "Yine de, hastaların en çok düşünmesi gereken yükler vardır ve bu yüklerin bilim ve teknolojiyi ilerletmek için neler yapabileceğini arayın!

İyi arkadaşlarımdan ve eski meslektaşlarımızdan biri olan Lane Desborough, diyabetli bir çocuğun günlük olarak uğraştığı 600 günlük görev hakkında bir kez bir yazı paylaştı. Bu, kendisini ve (Yapay Pankreas başlangıcı) Bigfoot Biyomedikalini ve Medtronic'i daha ileri bilim ve gelişmelere kapalı döngü sistemi oluşturmak için harekete geçiren bir görüş.

Bu düşünce dizisi, beni bugün olduğum yere götürecek şey.

Medtronic'in Nisan 2016'daki son Diyabet Avukatı Forumu sırasında, kilit tartışma noktası klinik araştırma süreciydi. Nasıl daha fazla farkındalık yaratabiliriz? Yaşam kalitesi gibi şeker hastaları için önlemlerin nasıl ölçülebileceğini çalışma tasarımlarına dahil edebilir miyiz? Diyabetli insanlar neden bu sürece daha fazla karışamıyorlardı?

Bu yaz JDRF ile çalışırken, farkındalık yaratma çabalarını ve klinik araştırmalarda bulunmak isteyen insanlara bağlantılar kurmayı öğrendim. Aslında, JDRF Temmuz ayında yalnızca denemelerin keşfini basitleştirmek için harika bir kaynak olan Klinik Deneme Bağlantıları aracını sunmuştur. Klinik araştırmalara katılanların gönüllülüğün nihai hareketi olduğunu düşünerek enerji verildi - bilimi ilerletmek, tedavileri keşfetmek için yardımcı olmak ve insanlara her yerde yeni gelişmeler getirmek.

Daha sonra, insanların klinik araştırmalara katılmalarını kolaylaştırmak ve sonuç olarak biyomedikal keşifleri hızlandırmak için yeni tedavilerin daha hızlı yapılabilmesi için doktor-bilim adamları tarafından kurulmuş bir şirket olan Noah Craft'la tanıştım. Onlara en çok ihtiyaç duyan insanlar. Kendisi ve kurucularından Belinda Tan, hem teletıp hem de klinik araştırmalarda deneyime sahip doktorlardır. Bilim insanları olarak, kendi fikirlerini klinik araştırmalarda test edebilmek istediler ve birçok araştırmacının aynı rüyayı gördüğünü biliyordu. Sorun, birçok hastanın büyük bir araştırma merkezinin yakınında yaşamaması gerçeğiyle sınırlandırılmış olmasıdır.İki yıl önce büyük bir ilaç şirketi için danışmanlık yaparken, tüm sektörün bu sorunda paylaştıklarını öğrendiler.

Bir bakıma, herkes için bir hasta erişimi problemiydi.

Science 37, denemelerde çalışan araştırmacılarla bağlantı kurmak için denemelere katılmak isteyen tüm hastalar için bir yol yaratmak istedi. Dolayısıyla, Science 37 basit bir soru ile başladı: " Katılımcı için en iyisi nedir? "

Diyabet Topluluğu'ndaki pek çok kişinin çok iyi bildiği gibi, klinik çalışmalar araştırma merkezleri etrafında tasarlanmıştır ve katılımcılar haftada birkaç kez uzaktaki kliniklere gitmek zorunda kalabilirler. Çoğu zaman, insanlar araştırma alanının yakınında yaşamak istemediği için hiç katılmazlar. Bu, katılmak isteyen insanlar için iyi değildir ve bilim için iyi değildir, çünkü yalnızca belirli nüfus grupları çalışılabilir; bu da gerçek bir örnek değildir.

Science 37, katılımcıları hekim-araştırmacılarımızla ve çalışanlarımızla her zaman ve her yerde araştırma araştırması boyunca bağlamak için mobil teknoloji ve teletıp kullanarak kaldıraç etrafında denemeler tasarlar. Ülke çapında ve çeşitli alanlarda (örneğin, nöroloji, dermatoloji, onkoloji, psikiyatri, çeşitli terapatik alanlardaki nadir hastalıklar) çalışan bir doktor ağıyla çalışıyoruz ve onları evlerine katılmak isteyen insanlara bağlayarak seyahat ihtiyacını azaltmaktayız. Buna ek olarak, katılımcılar deneme sırasında yerel doktorlarının yanında kalabilirler.

Hasta Katılım'ın Başkan Yardımcısı olarak yeni görevim çok şey gerektirir, ancak bence en önemlisi, katılımcıların ve bakıcılarının seslerinin, deneme süreci boyunca duyulmasını sağlamaktır - sponsorlarımıza eğitim gelişiminden, işe alma, deneme katılımı ve tamamlanma. Amacımız deneme işe alma, iletişim ya da teknoloji platformu NORA (Şebeke Odaklı Araştırma Asistanı) gelişimi olsun, katılımcının sesini her şeye kavuşturmaktır.

Buna ek olarak, savunma gruplarıyla ve endüstrideki klinik araştırma sürecini değiştirmeye çalışan diğer gruplarla birlikte çalışacağım.

Ama benim hakkımda yeter. Başta söylediğim gibi, bunu yazıyorum çünkü DOC'da yardım arıyorum.

İşte size şunu açtığım yer: Klinik araştırma süreci hakkında neler geliştirebilirim? Nasıl yardımcı olabiliriz? Farkındalık yaratmanın daha iyi yolları var mı? Hastaları klinik araştırma süreci ve katılımı konusunda daha iyi eğitmek için neler yapabiliriz? Hiç bir çalışmaya katıldınız mı? Varsa, neyi sevdin, sevmedin mi, sevmedin mi? Eğer yapmadıysanız, neden olmasın?

Bu tartışmaları bir tartışmanın başlangıcı olarak öne sürüyorum - bu tartışmanın Science 37'ye ve tüm bilim insanlarının daha iyi bir klinik deneme süreci yaratmasına yardımcı olabileceğini umduğum bir tartışma sonucunda, sonuç olarak yönetmek, tedavi etmek ve belki de bir tane daha yeni ve daha iyi yollar sunmaya yardımcı olabilir diyabet gibi gün geçtikçe iyileşen hastalıklar.

Yorumları aracılığıyla, ya amanda @ science37 e-postasıyla, geri bildirimde bulunmaktan şimdiden teşekkür ederiz.com veya @ ams9 Twitter'da. Zaten bu toplulukla etkileşim kurarak öğrendiğim her şey için kutsanmış hissediyorum.

btw, web sitemizin katılımcıları bölümünü incelerseniz şu anda herhangi bir diyabet çalışması yapmadığımızı göreceksiniz, ancak şeker hastalığını düzeltmek için gösterilen tüm tutkuyla umarım bunun gelecekte de değişeceğini umarız.

Güncelleme ve sormanız için teşekkür ederiz, Amanda ve Science 37'nin nasıl geliştiğini görmek için sabırsızlanıyoruz!

Sorumluluk Reddi : Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın.

Sorumluluk Reddi

Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.