Diyabet Seçmen Seçme Kılavuzu 2016 | Diyabet Mayın

Neyse ki, bu çıldırtıcı seçim sezonu neredeyse bitti.

8 Kasım 2016 Salı günü büyük cumhurbaşkanlığı yarışmasına giren söylemden oldukça hasta ve bıkmış durumdayız.

Yine de, pankreas zorlu topluluğumuzdakiler kaçınılmaz olarak kendimize şunları söylüyor: < Bu seçim diyabet politikası üzerinde bir etkisi var mı?

İyi soru. Ve cevabınız evet: her devlette, şeker hastalığı olan insanlar (Özürlüler) şunları içeren konuları etkilemek için önemli kararlar alıyorlar:

Sağlık kapsamı ve maliyeti

• Tedavi araştırması için ayrılan paralar
• Medicare ve Medicaid değişiklikleri
• FDA tıbbi cihazları ve diyabet ilaçlarını nasıl düzenleyip D-tech inovasyon hızını ayarlar?
• Sigorta şirketi inkarları ve uyuşturucu kapsamı
• İnsülin fiyatları ve diyabet ilaçlarına erişim
• Klinik araştırma yapıları ve hastaların sürecin bir parçası olma durumu
• İstihdam ayrımcılığından okulların diyabetli çocuklara nasıl davrandıklarına dair yasalar <
• Ve bu sadece bu seçimde tehlikeli olanın bir örneğidir.

Elbette, milyonlarca insan şimdiye kadar oy kullandı, ancak bunlardan birine girsen bile, endişelenme: Seçim sonrasında potansiyel topal ördek oturumu ile ilgili çok önemli şeyler var Kongrenin

Ama önce, Seçim 2016'ya göz atalım.

Bunun, herhangi birinin veya bir grubun onaylanmadığını unutmayın. Amacımız, ilgilenenlere ve cevap arayanlara sağlık ve diyabetle ilgili konularda biraz ışık tutmaktır.

En yüksek federal hükümet noktalarından eyalet çapında ve daha fazla yerel yarışa kadar, Diyabet Topluluğu bu seçim döneminde çok şey çekmektedir.

Mr. ya da Sağlık Bakanı Bayan Başkan …?

Belirtildiği gibi, Donald Trump ve Hillary Clinton arasındaki "gerçeklik TV" stiline ya da sonsuz "Onun Söyledi, Dediği" ve kimden hoşlanmamıza, güveneceğimize ya da hissediyorum kurşun için uygundur.

Ancak, Clinton ve Trump'ın ABD'de sağlık bakımı yaklaşımlarında "

temel farklılıklara

sahip olduklarını bilmek önemlidir ve bu, çoğunlukla, Ekonomik Bakım ve Koruma Yasası'nın yürürlükten kaldırılması veya bozulmaması konusunda parti çizgisinde görüşlere kadar gelmektedir (genelde "Obamacare" olarak adlandırılır). Google'ın sınırsız bilgi sitelerini yapabilirsiniz, ancak gördüğümüz en iyi bağımsız bağımsız karşılaştırmalardan biri Kaiser Family Foundation'tan alınmıştır. Insulin Nation

, Hillary Clinton'ın insülin fiyatı. Üniversite Diyabet Ağı da, genç erişkin T1D'lere oyların neden önemli olduğunu hatırlatarak tarttı.

Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi (SCOTUS), bu seçimde de önemli bir faktördür çünkü adalet, hukuk sisteminde savunma alanının son hattı olduğundan, çoğunlukla sağlık politikası ve ilgili konular. Öyleyse, potansiyel SCOTUS koltukları için adayın her birinin "kısa listesinde" kim olduğunun unutulmamasını isteyebilirsiniz.

Congressional Chessboard Ancak günümüzde karşılaştığımız diyabet olaylarını etkilemek söz konusuysa, bu yıl yapılacak Kongre yarışlarına bakmak daha da önemlidir.

ABD Senatosu'ndaki 100 sandalyenin 34'ünde ve ABD Temsilciler Meclisinin 435'inde olmak üzere toplam 469 milletvekili seçime hazır. Her odanın kontrolü dengede asılı durur ve bu pek çok uzman ve politikacı için büyük bir konuşma noktasıdır.

Diyabet Hasta Savunuculuğu Koalisyonunun (DPAC) bu cephede ne yaptıklarını çok seviyoruz, D-topluluğumuzun adayların görüşlerini anlamasına yardımcı oluyor ve hatta onlar için önemli olan konular üzerinde duruyoruz.

Peki kim destekliyor, sorabilir misin?

Hangi politikacıların diyabetle ilgili faturalara sponsor olduklarını ve kimlerin sahip çıkmadığını kolayca görmek için DPAC Karne Kartına bakmanız yeterlidir. Bu Scorecard'ı o kadar güçlü kılan özellik, devlet tarafından parçalanmış olmasıdır; bu nedenle, kimlerin seçime katılacağını ve hangi duruşa sahip olduklarını görmek için kendi durumunuza geçebilirsiniz. Ayrıca kanun koyucunun adına tıklayabilir ve mevzuatın desteklenmesinden dolayı "Teşekkür" diyerek veya bazı mevzuatın "Lütfen destekleyin" diyerek hızlı bir tweet veya e-posta mesajı gönderebilirsiniz.

Bu site, o kişinin Evde veya Senato'daki Diyabet Komitesi gruplarından birine, Kongre bölgelerinde diyabetli olan kişilerin sayısına, kişinin katıldığı Kongre komitelerine, sponsorluğunda olup olmadığına, herhangi bir şeker hastalığı mevzuatı ve şeker hastalığına ilişkin belirli faturaları nasıl seçtikleri hakkında. Bütün bunlara dayanarak, bu görevlileri 0 (en düşük sıra) ile 4 (en yüksek) arasında puanlandırıyor.

Sonra, DPAC'nin Halkını Iletişim aracını kullanarak, bu yasa yapıcılara posta kodu temelinde özel mesajlar gönderebilirsiniz. Mesajlar, belirli soruları dikkate almalarını ya da dikkat etmelerini istemektedir (örneğin, diyabet malzemeleri için erişimin sağlam kalmasını sağlamak ya da tedavi araştırmalarının sağlanması gibi), Kongre tarafından finanse edilen Özel Diyabet Programı aracılığıyla odaklanmaya devam etmek gibi.

DPAC Başkanı Bennet Dunlap (D-baba ve T2 ile birlikte yaşayan savunucusu), bu kaynakları hem seçim sezonu boyunca özürlü seçmenlerin bilgilendirilmesine yardım etmek hem de Kongre üyelerini diğer zamanlarda sorumlu tutmaya odaklanıyor diyor. yıl.

"Hepimiz diyabetin bizi veya oylarımızı tanımlamadığını biliyoruz, ancak kararsız iseniz belki diyabet faturalarını destekleyenler ikinci bir görünüme hak ediyor" diyor Dunlap.

Going Stateside

Tabii ki, bu Kasım seçimi sürecinden etkilenen hükümet sadece hükümet düzeyinde değildir. Ballotpedia (seçim istatistikleri sitesinde) 35 eyalette oy kullanabilmek için eyalet çapında 163 oy pusulasının onaylandığını gösteriyor. Bu tedbirlerin 72 tanesi, vatandaşlar tarafından, devlet yasama organları yerine, imza dilekçesi ile oy kullanıldı.

Ballotpedia ayrıca tüm devlet seçimlerinde kapsamlı bir analiz yapıyor ve bu istatistikler ön plana çıkıyor: Toplam 99 eyalet yasama odalarının 999'uncu 86'sı 8 Kasım'da seçimler yapacak. 9999'da 50 eyalet senatonunun 43'ünde 1 Seçime 210 sandalye çıkacak. 49 devlet evinden 43'ünde, 5, 411 devlet evi koltuğunun 4'ü 710'u (toplamda% 87'lik koltuk için)

seçime girdi. Toplamda 5, 920 (% 80,2) ülkenin 7, 383 devlet yasama koltuğu bu yıl seçim için hazır. Yaklaşık 6 bin sandalyeden sadece% 57.6'sında - ya da sadece 3 407 sandalyede - genel seçimlerde iki büyük parti adayı bulunuyor

Bu yılki devlet seçimleri son seçimlerden daha az rekabet ediyor, ancak 2014'daki düşük noktadan daha rekabetçi

İlginç bir şekilde, devlet oyu önlemleri Diyabet Topluluğu'ndaki bazı seçmenler için - özellikle sağlık ve esrar kullanımı konularıyla ilgili olduğu için - daha büyük bir etkiye sahip olabilir.

Sağlık:

• Dört ülke, sandıkla ilgili sağlıkla ilgili konuları taşıyor - Kaliforniya'da devlet ilaç fiyatlandırma standartları (!) Ve hastane gelirleri Medicaid için kullanılıyor. Colorado, eyalet sakinleri için evrensel sağlık bakım masraflarını ödemekle ilgili bir soru sormaktadır; Nevada, seçmenlere tıbbi ekipman satış vergisi muafiyetlerini (D-cihazları dahil) soruyor; Washington eyaleti tek başına diş planları ile ilgili vergiler üzerinde oy kullanıyor.
• Esrar:
• Bu, acil bir konu olmaya devam ediyor ve Arizona, Arkansas (iki esrar oyu önlemiyle!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada ve Kuzey Carolina. Esrar'ın şeker hastalığına daha çok nasıl kullanıldığını yazmıştık, bu D-Topluluğumuzun esrarengiz esrar kullanımını ilgilendirdiği ilginç bir dinamik olabilir - özellikle de en az beş diğer devlet düşünmeye yöneldiğinden bu sorular önümüzdeki seçim yıllarında.
• Seçim Sezonunun Ötesinde 2016

Politico 'a göre, sözde topal ördek olursa, yıl sonundan önce ortaya çıkabilecek tartışmalar için Kongre sağlık politikası var. son hendek) Kongre oturumu.

Kongreyi eskiden D-seslerimizi dinlemeye çağırdık ve şu andaki seçim ne kadar önemli olursa olsun - yasa koyucuların bizi duymasından ve bize karşı önemli bir harekette bulunmalarından emin olmak için hayati önem taşıyorduk. Öncelik olarak kendi D-Topluluğumuzda ortaya atılan belirli konular şunları içerir:

Rekabetçi İhale: Evet, şimdi Medicare'deki diyabet için rekabetçi teklif verme planının çalışmadığı belgelenmiştir .Aslında çok tehlikeli. D-Topluluğumuzun buna karşı koymak için Kongre'den yasal destek alması gerekiyor. #SuspendBidding, bu soruna daha fazla dikkat çekmek için oluşturulan hashtag tarafından oluşturulan savunuculuk kampanyasıdır.

Ulusal Diyabet Klinik Bakım Komisyonu Yasası (H.R. 1192) - Özürlülerin klinik desteğini iyileştirmek için federal programları değerlendirmek ve bunlardan istifade etmek için bir komisyon oluşturacak olan American American Clinical Endocrinologists (AACE) tarafından hazırlanan bir tasarıyı içermektedir. Kalite Diyabet Eğitim Kanunu'na Erişim (H. R. 1726) - bu Özürlülere Medicare üzerinde hizmet edebilen diyabet eğitimcilerinin sayısını arttırmayı amaçlamaktadır. Bu konuyu, bu mevzuatın ne yaptığını ve yapmadığını inceledik. 123'den fazla Üye üyesinin desteğini alıyor. Medicare CGM Erişim Yasası (H. R. 1427) - Medicare'deki Özürlüler için sürekli glikoz izlem (CGM) sistemlerine erişimi hedefliyor; burada '

Maden

' da da kapsamlı olarak ele almış bulunuyoruz. Bu mevzuat, Kongreden önce iki CGM faturasından biridir ve CGM yapımcıları Medtronic ve Dexcom'un yanı sıra JDRF'ye de destek vermektedir.

• Medicare Diyabet Önleme Yasası (H.R 2102) - Ulusal Diyabet Önleme Programına (NDPP) önce predediabet erişimi olan kişilere hibe verir.
• Medicare Yasasında Şeker Hastalığını Önleme (H. R 1686) - tıbbi beslenme tedavisine predediabete erişimi olan insanlara izin verir.
• Asla Vazgeçmeyin
• Bu seçim dönemi kadar aldatmacanın çoğu, şeker hastalığını özellikle de sağlık hizmetini daha kapsamlı olarak etkileyebilecek politikanın birçok önemli yönünü şekillendirme potansiyeline sahip olduğunu görebilirsiniz. Bu yüzden sadece omuzlarımızı silkip vermemek önemlidir. "Bu seçim döneminde cesareti kırılmış birini düşünemiyorum, ancak diyabetliler için iyimser bir iyimserlik sunmak isterim" diyor Dunlap. "Bu toplantıdan iki taraflı çoğunluk duyuldu. diyabet ile mücadele eden federal kurumları ve CGM erişim faturasını koordine eden yasa tasarısı, House'un çoğunluğunu sponsor olarak nitelendiriyor, topal ördek Kongresinde bir hareket olabilir ve değilse kimin tutunacağını biliyoruz. " Bu duyguları yineledik ve DPAC'a, bu konularda değerli bilgilerin paylaşılmasına yardımcı olmak için yaptıkları her şey için teşekkür ediyoruz.
• Kısacası, seçim döneminde Diyabet Topluluğu'nu etkileyebilecek ve ülkemizin ilerlemesini sağlayacak pek çok seçenek var. Yani, siyasi tercihleriniz veya görüşleriniz ne olursa olsun,
• , duyulması için

puanı attığınızı umarız. Sesiniz önemlidir, özellikle diyabet söz konusu olduğunda!

(Ve bunu açık tutmak için, Seçimle ilgili Diabetes Memes'in geçen yaz Seçim 2016'ya ilişkin eğlenceli olması nedeniyle

İnsülin Ulusu

şeref sunmak zorundayız).

Sorumluluk Reddi : Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın. Sorumluluk Reddi

Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır.İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.