ÖNerme 45: Kaliforniya'da sağlık sigortası kapsamı

Bugüne kadar ABD tarihi açısından sağlık bakımının bugünkü kadar siyasi futbol olup olmadığını merak ediyorum?

Olgu örneği: Önümüzdeki hafta (4 Kasım'da) Kaliforniyalılar, önümüzdeki hafta sağlık sigortası oranlarının düzenlenmesine ilişkin nihai kararları verme yetkisine sahip olan ve çoğunlukla bu eyaletteki sağlık sigortası oranlarını düzenleme yetkisine sahip olan oy verme önerisi üzerinde oy kullanacaklar.

San Francisco'nun hemen güneyindeki evimde, tüketicileri korumakta olduklarını iddia eden herkesin karşısına çıkan gruplardan gelen şımarık postalardan bombardıman gördük. Doktorlar, rakibinin tedbiri destekleyerek "kendi hipokrat yemini kırdıklarını" iddia ederek birbirlerine pota vuruyorlar bile.

Açıkçası, hepsi de evden çıkarken kafa karıştırıcı geliyor, çünkü öyle görünüyor ki: Yeni girişim, seçilmiş devlet sigorta komisyonumuza veto dahil olmak üzere küçük işletmeler ve bireyler için sağlık sigortası oranlarını düzenleme gücünü verecektir oran artışlarının aşırı olduğu kabul edildi. Bu veto hakkı halihazırda 35 eyalette varlığını sürdürmekte ve komisyon memurunun otomatik ve mülk sigortası prim artışlarını reddetme yetkisine benzer.

Destekçiler, oran belirleme sürecini daha şeffaf yapacaklarını söylüyor. İyi şeyler, değil mi?

Fakat bekleyin: Hastaneler, doktorlar ve sağlık planlarının güçlü bir koalisyonu, bunun bir kişiye fazla güç vereceğini ve önceden denetlenmiş bir sisteme kırmızı bant eklediğini iddia ediyor.

Herkes ortalama vatandaşını korumak için içeride olduklarını düşünüyor:

LA Times tarafından açıklanan anlaşma şudur: mevcut CA yasası uyarınca sağlık sigortası iki kurum tarafından düzenlenir - Sigorta ve Departman Yönetilen Sağlık Hizmeti. Her iki ajans da önerilen oranları gözden geçirebilir, ancak onları inkar edemezler.

Sağlık sigortası şirketleri, küçük gruplar ve bireysel sağlık sigortaları için oranları veya diğer kazançlarını değiştirebilmeleri için yeni önlem sigorta komiserinin (seçilmiş bir yetkili) onay almayı gerektirir. Aynı zamanda kamuya açıklama ve açıklama ve gerekli olduğunda adli inceleme ve dava açma gibi önlemleri de gerektirir.

Savunucular, bu değişiklikleri övgüyle karşıladılar; bireysel sağlık sigortasının maliyetini kontrol altında tutmanın tek mantıklı yolu olan Plaka 45'di. Rakipler, inisiyatifi, sigorta komiserine fazla güç verecek ve karmaşık ve masraflı yeni bir bürokrasi yaratacak bir aşırı erişim çağrısında bulundu. Ihh!

Bu kasıtlı kafa karıştırıcı siyasi tedbirleri (Bakınız Hayır Evet oyla) özümsemenin ruhu ile, bu küçük videonun bir araya getirilmesinden dolayı Kadın Seçmenleri Birliği'ne, insanların ne olduklarını anlamalarını sağlamaktan dolayı minnettarım. oyların anlamı:

Bu tedbirin California'nın 38 milyon sakininin sadece 6 milyonunu etkileyeceğini unutmayın - kendi sağlık sigortalarını satın alanlar ya da küçük bir işveren vasıtasıyla olanlar; büyük işveren planları veya Medicare veya Medi-Cal'daki insanlar için geçerli değildir.

Bununla birlikte, bu büyük bir anlaşma. Çünkü California, tabii ki trend belirleyici bir devlet ve özürlülere (diyabetliler) sahip en büyük nüfusa sahip ve bu nedenle, D ile ilgili en yüksek maliyeti 27 $ . ADA'ya göre yıllık 6 milyar dolar. Fuarımda, diyabete bağlı üç yatıştan birinde , KQED raporlar. Nasıl parçaladığınıza bakılmaksızın, Mülk 45, diyabetle yaşamı etkileyecektir - bu büyük bir kısmı zaten ihtiyaç duyduğumuz sarf malzemeleri ve tedaviler için iyi bir kapsama alanı sağlamak için sigortayla uğraşıyor!

California Diyabet Koalisyonu'ndan bir açıklama isteyip istemediğimi söylemiştik ancak kar amacı gütmeyen bir 501C3 organizasyon olarak, hükümet işlerine olan katılımlarını sınırlamaları gerektiği söylendi; "Dolayısıyla önerme 45'le görüşmedik veya bir görüş aldık. " Sinir bozucu, çünkü bu sağlık hizmetleri "futbol" büyük bir güç oyununa dönüştü - bir televizyon dizisine layık.

Sıralamada sadece bir parça -

:

• ABD Senatör Dianne Feinstein
• Kaliforniya Hemşireleri Birliği (CNA)
• Kaliforniya Öğretmenler Federasyonu (CFT)
• Kaliforniya Okul Çalışanları Birliği (CSEA)
• Kaliforniya Tüketici Federasyonu
• Kalıcı Emekliler için Kaliforniya İttifakı
• Kaliforniya Demokrat Partisi

KARŞILIŞI:

• Ev Azınlığı Lideri Nancy Pelosi
• California gazetelerinin çoğunluğu
• California Hastanesi
• Kaliforniya Tıp Birliği
• Kaliforniya Çocuk Hastanesi Birlikleri
• California Sivil Adalet Birliği
• CAPG - Sorumlu Hekim Gruplarının Sesi

"Her iki tarafa sıralı olarak ilgi grupları var seçmenlerin aslında kimin tarafında olduğunu belirlemek zor "dedi. Kâr amacı gütmeyen, partizan olmayan Kaiser Aile Vakfı'nın kıdemli politika analisti Larry Levitt (sigortacı Kaiser Permanente ile ilgisi olmayan)," LA Times . Şaka yapmıyorum! Özürlüler en uygun araçlara ve tedavilere uygun fiyatlı erişim konusunda endişelerken, bu yarışmayı yakından izliyor olacağım - sizi temin ederim.

Sorumluluk Reddi

: Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın. Sorumluluk Reddi

Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.