Sakatlık ve Diyabet Revisited

Bazı formları doldurarak gibi diğer gün - işaretleyerek benim cinsiyet ve ırk - Sürekli soruna rastladım: Herhangi bir engeliniz var mı? Bağırsaklarımdaki tepki her zaman önemli bir HAYIR, ancak o zaman diyabetik toplumumuzda damgalamadan ve kanun altındaki korumadan duyulan o hassas ikilemi hatırlıyorum.

Ben savunucuları güncelleyip vardır engelli Yasası ile Amerikalılar yenilemek için yasaları geçirmesini yoğun çaba içinde olduklarını hatırlattı olmuştur Orijinal niyetinden "çarpıtılmış". Yeni yasa, ADA'yı (bu sefer Amerikalılar Özürlüler Yasası), ilgili kişinin korunma elde etmek için yeterince engelli olup olmadığı üzerine değil, ayrımcılığa odaklanan diğer sivil haklar tüzüğüyle uyumlu hale getirme çabası içindedir.

Birkaç örnek göstermek için:

• "Sutton Üçlemesi" olarak adlandırılan - kronik hastalığı olan insanlar için bir "sağlık" emsal teşkil vakaların kümesi: Bir varsa protez ya da hastalık kontrol etmenizi sağlayan insülin pompası gibi "ölçüsünü hafifletme", o zaman kabul edilmezler devre dışı yeterince tür almayan bir sapık teşvik sağlamaktadır ADA (korunmaya uygun üzere kendinize bakma, öyle mi?)

Sorun şu ki sizin diyabet (ya da diğer koşul) onun sigorta primleri kadar gitmek yapar çünkü o sizi işe değil söyleyebiliriz işveren - ama sonra mahkeme altında korunması için yeterli devre dışı olmaması gerektiğini söylüyor kanun. D'oh!

• Williams vs. Toyota - ADA kapsamında koruma altına almak için eşiği daha da yüksek bir duruma getiren bir durum. Mahkemelerin sözde "büyük yaşam etkinlikleri" ne bakmaları teşvik edilir; e. "normal insanlar" ın hayati önemi olan şeyleri büyük ölçüde sınırlı mısın? Bir CCD sözcüsü, Kerry McClure, GM'de bir iş için şahsen görüştüğü bir elektrikçi hakkında konuşuyor. İşe alındı, bu yüzden evini sattı ve ailesini bir başka devlete taşındı. Ancak GM, çoklu skleroz gördüğünü öğrendiğinde, tüm sınavları geçti ve en kaliteli işi yapabilmesine rağmen onu sıcak patates gibi düşürdü. Yine de yasada hiçbir koruması yoktu, çünkü mahkeme dişlerini fırçalar, giyinir ve çöpü atar, "önemli yaşam etkinlikleri" yapabilirse dedi. Aargh.

"Bu yasanın yorumlanmasının ne denli çarpık olduğu ortada." İnsanlar iş için çok özürlüler ve korunmak için yeterince engelli değiller, "dedi CCD sözcüsü.

Bu şartlara uyduğunda, "engelli" korumayı da çok istiyoruz. Birisi diyabetim yüzünden beni bir iş veya başka bir fırsattan mahrum etmeye çalışırsa, yasanın ayağa kalkmasını ve ayrımcılığın iyi olduğunu söylemenizi rica ederim.Bu nedenle savunuculuk gruplarının (ADA dahil olmak üzere) savunuculuk gruplarının, meseleyi, ayrımcılığa odaklanmak için meseleyi, sadece sanığın ne kadar özürlü olduğu engellemeyecek olan Özürlüler Yasası'nın yenilenmesi için bastırıyor olmasından dolayı minnettarız. olmak. ADA Restorasyon Yasası Senato'da iyi bir desteğe sahip ve önümüzdeki bir iki ay içerisinde House'da bir kaleye kavuşacak.

Bu arada, ADA'nın istihdam hükümlerini yürürlüğe koyan Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu (EEOC), iş yerinde özürlüler için "makul konaklama" listesini yapmıştır. İşverenler şunları sağlamalıdır: •

• kan şekeri seviyelerini test etmek veya insülin almak için özel bir alan •

• kan şekeri seviyeleri normale dönene kadar dinlenmek için bir yer

• yemek yiyip içmeye, ilaç kullanmaya veya kan testi yapmaya başlar şeker seviyeleri

• diyabet yönetimi konusunda tedavi, iyileşme ya da eğitim için ayrılma •

değiştirilmiş çalışma programı ya da vardiya değişimi

Bunlar sizin haklarınız, İnsanlar. Birilerinin bize baktığını bilmek güzel - çoğunlukla özürlü hissetmemize rağmen.

Sorumluluk Reddi : Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın.

Sorumluluk Reddi

Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.