D'Mine'den Sorunuz: Olumlu Olmak ve Starbucks'tan Keyif almak. Bugün

Tatil haftasonu, ancak hayatta kalan şeker hastalığı trenleri durmaz.

Ask D'Mine haftalık tavsiye sütununa ev sahipliği yapan Wil Dubois, her sorgunuzu yanıtlamak için '999 fazla mesai yapıyor. Bu hafta, ısıran çevrimiçi yorumcuları ve umarız ki kahve içeceklerini tercih ediyor.

}

Çad, tip 1, Illinois'den Chad, şunları yazıyor:

Bazı diyabetli sohbet sitelerine olumlu mesajlar gönderdiğimde reddettiğimi belirten mesajlara cevap verdim ya da "gözler kapalı" Belki orada kimsenin diyabet gibi bir hastalığa barış içinde olmasının imkansız olduğunu hisseden ve öfke dolu olmayanlar var diye düşünmeye başladım. Ailem, topluluk ve inancıma odaklanıyorum. Hiçbir şekilde kendimi daha iyi veya daha kötüyümde hissetmiyorum. Ben sadece farklıyım ve bende onunla birliktayım. İnsanlar isimsiz olarak şikayet ettiğinde beni rahatsız eden şeydir. Kimseyle dalga geçmek istemiyorum. Bunun insanların benim felsefem olduğunun farkına varmak için ne yapardınız?

Wil @ D'Mine cevaplarını sor:

Oh oğlan, nereden başlasın … Şey, reddettiğini düşünmüyorum. Ben senin gözlerin kapalı olduğunu sanmıyorum. Endişelenmeyin, şeker hastalığına barışan tek kişi siz değilsiniz. Ben aynı şekilde hissediyorum. Yani en azından ikimiz varız! Ancak evet, öfke dışındaki şeker hastalığına karşı herhangi bir his bulamayan birçok insan var. Öyleyse öfke neden? Eh …

İnsanlar yoruldular. İnsanlar kırıldı. İnsanlar geleceği korkuyor. Ve bu sadece bahçe çeşitliliği olan insanlar. Karışıma sinir bozucu bir kronik hastalık ekleyin ve öfke için mükemmel bir tarifi bulun.

Ama bu sadece hikayenin yarısı.

Çünkü daha karmaşıklaşıyor.

Çünkü

diyabet olguları yok.

Hiçbirimiz uzmanlarımızdan hiçbiri, cehennem yediğimiz kadar basit bir şey üzerinde anlaşamıyor bile. Tıp bilimi olmayan bir sanattır ve kilometre mesafeniz değişir. Kimse bunu itiraf etmek istemez, ama elimizdeki tek şey teoridir. Fikirler. İnançlar. Diyabet, bir bilimden çok bir din gibi görünüyor. İnsanlar dinlerine gelince oldukça hassas davranıyorlar.

Şimdi bütün bunları ekleyin ve insanların toprak yaratıkları olduğunu unutmayın. Bu yüzden, öfkenin bolluğu, gerçeklerin bir kıtlığı ve çok derin kişisel hisleri olan bir çevre var. Bu konuda bana güvenin: Tecrübelerimden konuştuğumda, birilerinin ayak parmaklarına basmadan şeker hakkında herhangi bir şey diyemezsiniz.

Yani insanları kurmak gerçekten kolay. Niyetindeyken bile.Ve daha da kötüsü, web üzerinden yazılı iletişim, yüz yüze iletişim dünyasında iletişimin yanlış yapılmasına yardımcı olan görsel ve işitsel ipuçlarının eksikliğinden etkilenmektedir. Oh, ve bunun üzerine, çoğu insan yorgun, kırdı ve korktuğu için artık dikkatli ve düşünceli okumuyor. Ve çoğu insan yazdıklarından önce online olarak yazdıklarını tekrar okumuyor. Çoğu insan internet üzerinden nasıl ses çıkardıklarını bile bilmiyor. Bazıları kaba davranıyor. Diğerleri öyle söylüyorlar.

Fakat ruckus kaçınılması (ve şahsen, iyi bir coşkuya neden olmaktan hoşlanıyorum) sizin için bir tavsiyem var. Aramızda kesinlikle çok çılgın olduğumuz ve Kongrenin üyeleri haricinde, çoğu insan kendi düşünceleriniz arasında saygı görme hakkına saygı duyuyor; kendi görüşlerinden farklı olsa bile. Millet üzülüyorsa, onlarla "gerçekler" hakkında tartışmak gibi düşüncelerini yanlış yorumlayabilirlerse. Ya da daha kötüsü, inançlarını çöpe atmak. Bir coşkudan kaçınmak için, kendiniz için konuştuğunuzu, onlara hükmetmeyeceğinizi açıkça belirtmeniz yeterlidir. En iyisi, bıraktığınız her yorumun "IMO" veya "IMHO" harfleriyle başlamasını sağlayarak yapabilirsiniz. Bu, "In My (Humble) Opinion" ın internet arzıdır. Bu, editöryel olduğunuzu öğrendiğinizde, yalnızca millet için işaretlemenin bir yoludur. Yorgun, kırılmış ve korkmuş insanlarla iletişim kurmamak için uzun bir yol kat edebilir; aynı zamanda onlardan farklı bir şeye inanan her insanın aptalca ve yanlış olduğuna inanan dünyadaki-taştan oyulmuş ucubeleri ortaya çıkarmazken. Birkaç basit harf sizin için güvenli bir yere temas eder.

Fakat bu sadece benim düşüncem … Bırakın acele etsin!

Kayla, Alabama, tip 2'den şunları yazıyor:

Kahve içecekleri ve Starbucks'u seviyorum, ancak tanısı konduğumdan beri uzak durdum. Geçen gün nihayet büyük No-No yaptım ve bir Latte vardı … Ben asla ASLA yapacağız. Şekerim patladı! Bu gerçekten beni korkuttu. Ama kim kara kahveyi sever? Böyle yüksek bir glikoz artışına neden olmayacak belirli bir kahve seçimi var mı?

Wil @ D'Mine'e cevap ver:

IMO, Starbucks kaybolur! Oh, ve sadece kendim için konuşurken, sadece siyah kahveyi sevmem, onu seviyorum. İlk sorunuzun cevabı şudur: Ben. Siyah kahveyi seven de budur. (Çad, diyabet sosyal medyasında medeni bir anlaşmazlık olması

olur!) İkinci sorunuza gelince, tüm Starbucks Lattes eşit yaratılmaz.

Lattes'in alt katmanı Starbucks ana sayfasındaki en mükemmel beslenme rehberinde bulunabilir. Starbucks'ın menüsünde 14 çeşit Lattes bulunduğunu biliyor muydunuz? Ve her birinin kan şekeri etkisi daha farklı olamazdı. Karbonhinin ne olduğunu biliyorsun, değil mi? Teknik olarak, karbonhidratlar karbon, hidrojen ve oksijen atomlarından oluşan organik bileşiklerdir, ancak verilen yiyecek veya içeceklerin kan şekerimizi ne kadar etkileyeceği konusunda bir vekil önlem olarak gıdaların ve içeceklerin karbonhidrat içeriğini kullanabiliriz. TI'ler, her bir yemeği bizden öldürmemek için ne kadar insülinin almamız gerektiğini belirlemek için karbonhidrat sayımları kullanırız. Nadiren bu şekilde, teori da çalışsa da, biz T1s, yeterli insülin alabildiğimiz sürece istediğimiz her şeyi yiyebiliriz. Tip 2 olarak, ilaçlarınız büyük olasılıkla esneklik vermez, ancak gıda maddesinin karbonhidrat sayısının ne kadar yüksek olursa, kan şekeriniz üzerindeki etkisi o kadar fazla olur; Karbon sayımı ne kadar düşük olursa, kan şekeriniz üzerindeki etkisi o kadar az olur.

Dolayısıyla, carb skalasının düşük ucunda Starbuck'ın Tall Skinny Lavanta, sadece 8 gram karbonhidrat üzerinde karbür ölçek taşır. Perspektiften bakıldığında, bu, bebek havuçunun atıştırmalık bir torbasıyla aynı karbondioksidir. Bu içkinin sana "yukarı çıkacağı" konusunda çok şüpheliyim. Di¤er tarafta, di¤er diyabetli bir kad> n için

tüm kad> nlar> n> n tavsiye edilen karbonhidrat say> s>, neredeyse iki kat

olan 88 karbonhidrolu Venti Caramel Brulée Latte var. Bu, kahvaltınızı ve öğlenizi bir oturma odasında kavuşturmak gibi. Senin için "sivrisinek" olan bu içeceğe para koyarım.

Şimdi bazı insanlar Uzun Skinnies'in puréed bebeği havuç gibi hoşlandığını ve içmeye değmediğini söylüyorlar; diğerleri ise onları oldukça lezzetli buluyor. Bunu denemedim, bu yüzden diyemem. Çünkü bilirsin … Ben siyah kahve içiyorum. Ama önemli değil. Mesele, Starbucks Lattes'in karbonhidrat sayımında çok fazla değişiklik var. Peki burada neler oluyor? Lattes temelde espresso kahve (carb-free) ve süt (carb-free değil) ve tatlandırıcılar (belki carb free ve belki de değil) 'dir. Bazen süt sıcak Latte'de olduğu gibi çırpılır ve diğer zamanlar buzlu bir Latte'de olduğu gibi içine dökülür. Kışlık süt, etkili köpüktür çünkü köpüktür ve belli bir miktarda 'süt alan' hava ile alınır. Ben de hile yaptım. "Uzun" Starbucks en küçük boyutu ve "Venti" en büyükleri. Bu yüzden elmaları portakallarla karşılaştırıyorum. Ama, hey, de hile yapabilirsin. Latte, kan şekerini bozan boyut ne oldu? Hiçbirinden daha küçük olanı seçmek daha iyi olmaz mı? Son günlerde daha küçük porsiyonlarla çok fazla deney yapıyordum ve en azından benim için en azından mutlu olduğumu buldum. Öyleyse, böylesine yüksek bir glikoz artışına neden olmayacak bir kahve tercihi var mı? Evet. Bahse varım var. Latte'ye kan şekerini yumruklarına bak. Karbondioksim sayısını bulun. Ardından menüyü daha düşük karbonhidrat sayısı ile nefis gibi gösteren başka bir şey tarayın. Belki de farklı bir Latte. Belki de farklı bir boyut. Dene ve ne olacağını gör. Biraz deneme yanılma sürebilir, ancak buna değmez.

Kayla, Latte seni bekliyor.Bul git. Hayat Starbucks olmadan yaşamak için çok kısa, IMHO.

Bu tıbbi bir tavsiye sütun değildir. Özürlü olan özensizlikleri, toplanan deneyimlerimizin bilgeliğini serbestçe ve açıkça paylaşmaktayız - bizim

orada-yapılıyor-bu bilgimiz

, açmalardan. Ancak armut ağaçlarındaki MD, RN, NP, PA, CDE veya keklik değiliz. Sonuç: toplam reçetenizin yalnızca küçük bir kısmıyız. Hâlâ bir tıbbi tıp profesyonelinin mesleki tavsiyesi, tedavisi ve bakımına ihtiyacınız var.

Sorumluluk Reddi Beyannamesi

: Diyabet Mayın ekibi tarafından oluşturulan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın. Sorumluluk Reddi Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.