D'Mine'e sorun: Lasik güvenli mi? , Oklüzyonlardan Kaçınma

D'Mine'e sorun: Lasik güvenli mi? , Oklüzyonlardan Kaçınma
D'Mine'e sorun: Lasik güvenli mi? , Oklüzyonlardan Kaçınma

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)
Anonim

Diyabet Tavsiyeler Dünyasına hoş geldiniz, aksi takdirde haftalık sütun olarak bilinirler Deneyimli tecrübeli kiflilik uzman tarafından şekillendirilen D'Maden 'dan isteyin ve toplum eğitimcisi Wil Dubois.

Bu hafta, Wil bazı göz sağlığı konularında "yabani otların içine" giriyor ve sürekli infüzyon yeri problemleri hakkında ne yapıyor? Sen git Wil!

} İspanya'dan 1 numaralı Hugo sorar: Genç bir Tip 1'in (32 yaşında) miyopi düzeltmek için lazer teknolojisine sahip refraktif cerrahi alması güvenli midir?

Wil @ Ask D'Mine cevapları: Refraktif lazer miyopi ameliyatı olduğuna dair en ufak bir fikrim yok. Bırak da Google'a izin ver … Bir saniye bekle … Oh, tamam. Şimdi ne hakkında konuştuğunu biliyorum. Burada Amerika'da genelde Lasik diyoruz. Lazer Destekli In Situ Keratomileusis'in kısaltması, kontak lenslerinizi veya bardaklarınızı çöp kutusuna atmanıza olanak tanıyan çok özel bir kornea şekillendirici lazer ameliyatı türüdür. Lasik sözcüğü artık, gözünüzü bir lazer ile zaplamayı içeren hemen hemen her tür görme iyileştirme prosedürünü yakalamak için tümü ifade olarak kullanılmaktadır. Kısaltmanız ortak bir isim haline geldiğinde, büyük zamanı vurduğunuzu biliyorsunuzdur.

Ah. Sorunuza cevap vermek için: hayır.

Senin için güvenli değil.

FDA, özürlüleri "Bize ne zaman lazım değil?" sayfalarında, yara iyileşmesi ile ilgili kaygılar gerekçe göstererek kendi web sitesinde yayınladılar. Ve … umm … diyabet riskinden vücudunuzun en çok bebek-blues bölgelerini hatırlarsınız, değil mi? Neden Ana Tabiatın kendisi, öfkesini ilk

'da çıkartma ihtimali olan bir şeyle uğraşıyor? Fakat bana inanmazsan, şu aykırı statiği düşünelim: Lasik ve şeker hastalığının en büyük çalışması özürlülerin% 47'lik bir ameliyat komplikasyon oranına, "normal" insanlar için ise% 6.9'a karşılık geldiğini ortaya koydu. Şimdi, 02'de döndü. Daha yakın tarihli bir araştırmaya göre, Özürlülerin daha iyi geçeceği öngörülmektedir ancak bu çalışmada sadece yedi tip 1'e bakıldığını fark ettim. Doğrudan sağlık riskleri bir yana bırakıldığında, Lasik'in, özürlülüğünüz için, görüşünüzü düzeltme ve düzeltme açısından çok fazla çalışmadığına dair bir takım kanıtlar var gibi görünüyor. Görünüşe göre, op sonrası devam eden ışık hassasiyetinden ve diğer sinir bozucu yan etkilerden daha yüksek risk altındayız.

Ayrıca Lasik'in sadece lazerlerle ilgili olmadığını düşünün. Lazer yaptığı şeyi yapmadan önce bıçaklar işin içine giriyor. Buradaki soğutucu-omurga animasyonuna göz atın. Bu yüzden her zaman bıçakla uğraşıyor, diğer millet kadar iyi iyileşmediğimizi hatırlamamız gerekiyor. Elbette, kan şekeriniz ne kadar kötüse, o kadar iyileşmezsiniz kötüleşir. Değişiklik göstermektedir, ancak günümüzde çoğu cerrah, A1C'nin 6'nın altında olmadığı diyabetli bir kişiye bulaşmayı öngörmemektedir.Herhangi bir elektif cerrahi için 5.

Hatırlatma: seçmeli ameliyat, gelecek 24 saatte hayatta kalabilmek için yapmanız gereken herhangi bir ameliyattır.

Bıçakların ötesinde, Lasik prosedürünün vakumla temizleyici bir parçası olan göz içi basıncını çarpıcı biçimde arttıran, bu saman kırılmalarından biri olan emici bir parça var. -devenin sırtındaki şeyler ¾ diyabetinizden daha da zayıflamış gözlerindeki kılcal damarların son devrilme noktası.

Özürlüler için hem Lasik için, hem de aleyhine bir fırtına çıkacağına eminim, ama baktıktan sonra kendim yapmayacağım. Ve ben gözlük takıyorum ve onsuz sopa kadar körüyüm. Ancak, gözlük veya kontak giymek en kötü ihtimalle küçük bir rahatsızlıktır; Kör olmanın rahatsızlıktan ötesine geçeceğini söyleyen sözler beni kestiriyor. Benim hislerim? Bu riske değmez.

Massachusetts'ten Laura, tip 1, yazıyor:

Geçen sene uzun mesafe koşuşumu yaptım. Bu benim sağlığım için harika olsa da (15 kilo kaybetti, iyi bir miktar kas kazandı), insülin pompamın kullanması inanılmaz derecede zorlaştı. Kinks / boru virajları / tıkanıklıklar olmaksızın pompa siteleri takarken zorluk çekiyorum. 300-400 mg / dl'ye kadar çıktım, alanı söktüm ve tüpün büküldüğünü görebiliyorum. Hâlâ aşırı sıska bir insan değilim (kadının büyüklüğü 10) ve bende kesinlikle hala şişmanım var. 9 mm kanülden 6 mm'ye düşürdüm. Bu küçük bir fark yaratıyor, ancak denenen eklemelerimin yaklaşık 1 / 3'ü ile hâlâ sorun yaşıyorum. 30 derece açılı eklemeyi denedim, fakat itiraf etmeliyim ki, beni korkutuyor ve tekrar denemekten korkuyorum. Alt sırt, ön uyluk ve karın arasında siteleri döndürdüm. 9 yıldır pompaya girdim ve bu kadar çok meseleyi yaşamadım. Herhangi bir tavsiye?

Wil @ D'Mine'e cevap ver:

Sanırım uzun mesafeden vazgeçmelisin.

Sadece şaka yapıyorsun! Sanırım göz önüne alınması gereken bir şey, onları yerleştirirken kanüllerin bükülüp kavunup büyümediği mi yoksa yerinde olduklarında koşu hareketlerinden kaçtıklarına mı dikkat çekiyor. Genel olarak, yeterli şişman olmadığında ve kanül ucu alttaki kaslara çarptığında eklemeye eğilir. Ekleme sırasında olursa, genelde biliyorum çünkü kılavuz iğne kasın altına yapıştığında cehennem gibi acıyor.

Ön uyluklar, anatomik olarak belaya neden olma ihtimali yüksek siteler olarak geldi, ancak eminim ki tüm sorunlarınız orada olsaydı, bunu zaten kabul ederdiniz. Ve teorik olarak, kullandığınız üç lokasyon hareket halindeki cisim tarafından etkilenebilir.

9 mm'den 6 mm'ye gitmek akıllı ve doğru ilk adımdı ve çalışmış olmalıydı. Ama yapmadı. Bir sonraki hareket tipik olarak çalıştığınız gibi açılı setlere doğrudur.

Feragatname: şu anda 6mm 90 derece takımlar giyiyorum. Vahşi hayvanlar tarafından kovalandı olmadıkça kaçmayacağım.

Fakat onlarca yıl için açılı takımlar giydim ve onlara 30 dereceden daha sığ bir açı yaptım.Onları cildinize neredeyse paralel olarak kaydırırsanız iyi çalışacaktır. Tabii ki, bu manuel yerleştirmeyi gerektirir, bu da çok fazla insanı perçinleştirir. Terörünün kaynağı konusunda net bir fikrim yoktu, fakat sanırım kahrolası şeyi koymakla ya da tutarlı bir infüzyon alamayacağınız riskle ilgilidir, çünkü tam açı farklılık gösterecektir ayarlamak için ayarlayın. Her iki durumda da, denemen gereken bir tek son kanal alternatifim var: Bence Med-T'nin Sure-T veya Unomedical Contact gibi eski moda bir çelik iğne infüzyon setini denemelisin. Buradaki düşüncem, eğer hareket yumuşak kanüllerin üzerine çarptıysa, metal kanüller olayı durdurmanın kesin bir yoludur. Tabii ki dezavantaj, hareketiniz kanülün ucunu kasla temas ettirirse ve kanül metal ise … iyi, bir miktar ağrı olabilir. Parlak tarafta, bunun, hangi sitelerin 2 / 3'ü sizin için çalışacağınız ve hangisinin 1 / 3'ünün yapamayacağı konusunda daha kısa bir öğrenme eğrisi sağlayacaktır. Ağrı söz konusu olduğunda ne kadar hızlı öğreniyoruz şaşırtıcı. Ve elbette, kink / bükme / tıkamama ve 300-400mg / dL'ye gitmeyeceksiniz ve infüzyon setlerini çıkarmanız ve DKA ve bunların hepsini riske atmayacaksınız.

Bahse girerim ki tatlı sorarsanız, metal iğne infüzyon setlerini hazırlayan kişiler size bir örnek gönderebilirler.

Bu tıbbi bir tavsiye sütunu değildir. Özürlü olan özensizlikleri, toplanan deneyimlerimizin bilgeliğini serbestçe ve açıkça paylaşmaktayız - bizim

orada-yapılıyor-bu bilgimiz

, açmalardan. Ancak armut ağaçlarındaki MD, RN, NP, PA, CDE veya keklik değiliz. Sonuç: toplam reçetenizin yalnızca küçük bir kısmıyız. Hâlâ bir tıbbi tıp profesyonelinin mesleki tavsiyesi, tedavisi ve bakımına ihtiyacınız var.
Sorumluluk Reddi

: Diyabet Mayın ekibi tarafından oluşturulan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın. Sorumluluk Reddi Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.