Insülin Fiyatlandırma Davaları - Diyabet Avukatları Nasıl Katılım Edilir

İnsülin erişimi ve karşılanabilirliği üzerine yapılan savaşın statüko uyuşturucu fiyatlandırma yöntemlerine meydan okumakta zorlandığını ve aslında üç Büyük İnsülin üreticisini yasadışı fiyat oymacılığı yapmakla suçlayan mahkemeye çıktığını duymuş olabilirsiniz; şeker hastalığı olan insanlar.

Bu sayı son bir yılda çok sayıda başlık yapıyor ve biz Maden 'da çeşitli açılardan - insülin üreticilerinin tarihi bağlamdan insan maliyeti ve eczane fayda yöneticileri (PBM'ler) gibi orta erkekler bu süreci nasıl manipüle ederler.

Ulusal paydaşlar toplantısı, ihtiyaç sahibi kişilere insülin sağlamak için halka yönelik bir girişim, milletvekilleri Kongre duruşmaları için çağrıda bulunan ve en son olarak Amerikalılar arasında çözüm bulunması için bazı geniş savunma çabaları gösterildi. Diyabet Derneği kendisi bir #MakeInsulinAffordable kampanyası başlattı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu konuyla ilgili çeşitli federal davalarla ilgili haberler, " Nihayet " " " gibi yankılanan duygularla Diyabet Topluluğu'nda tezahüratlar ve sanal yumruk pompaları ile karşılandı. "ve" Umarım değişime uğrar! "(Bu dava ve cevaplar hakkındaki CBS öyküsüne bakın.)

Bugün, bu dava incelenerek ve kendi markamız olan #InsulinPrices ve #PBMsExposed kapsamına devam ediyoruz ve bu dava incelenerek ve D-Topluluğumuz arasındaki fark:

İnsülin Fiyatlandırma Davası

Teknik olarak, Büyük Üç insülin üreticisine (Lilly, Novo ve Sanofi'ye karşı) bir avuç farklı dava mahkemeye geldiler.

• 30 Ocak'ta Massachusetts'teki 11 davacı adına, insülin ve sigorta planlarının çeşitli markalarına bağlı her iki diyabet tipinin karışımı olan bir dava davası açıldı. Günler sonra, New Jersey Bölgesi'nde yeniden dava açıldı ve bir yeni DKG (diyabetlisi olan kişi) davacı olarak eklendi. 171 sayfalık dava, başlığı altındadır. Chaires, et al. v. Novo Nordisk ve diğerleri , No. 3: 17-cv-00699.
• İkinci bir özürlü dava açılan davası 13 Şubatta geldi ve önceki davada Büyük Üç'e karşı yapılan iddiaların çoğunu yansıttı. Bu dava, hayatlarını tehlikeye attığı gerekçesiyle Florida'dan gelen ve "insülin satın alınamazlığı" üzerine dava açan bir baba-oğul çiftini içeriyor. 110 sayfalık dava Hector Valdes ve diğerleri, Sanofi-Aventis US, vd. , No. 3: 17-cv-00939.
• Aynı NJ federal mahkemesinde, Ocak ayında Pennsylvania'daki Lehigh County Emekli Sandığı tarafından Novo Nordisk'e karşı özellikle federasyona ait bir menkul kıymet davası açıldı - insülin üreticisini yanıltıcı hisse sahipleri ile suçlayarak ve insülin için ticari umutları şişirerek suçladı.Bu 24 sayfalık dava Lehigh İlçe Emekli Maaşı / Novo Nordisk A / S , No. 17-cv-00209'dur.
• Novo'ya karşı açılan diğer bir menkul kıymet davası, şişirilmiş, payı etkilenen insülin fiyatlama uygulamalarına ilişkin benzer şeyleri iddia ederek Ocak ayında ortaya çıktı. Bu 35 sayfalık dava, Don Zuk v. Novo Nordisk ve diğerleri , No. 3: 17-cv-358 başlık altında verilmiştir.

PWD tarafından açılan davalar bir araya getirilen davayla birleştiriliyor. Dava hakkındaki avuklardan Steve Berman, ulusal mahkeme hukuku şirketi Hagens Berman'dan dava açtı: "

" İnsülin üreticileri fiyatlarını çok önemli ölçüde artırdılar. bu diğer aktörleri [eczane fayda yöneticileri] daha derin indirimler sunabilir. İndirimler, bu ilaç üreticilerine yönelik hasta işlerini huni etmek için yapılan anlaşmalar için bedel ödeneği olarak kullanılır. Bu davanın amacı insülin üreticilerinin hileli ve haksız davranışlarını hafifletmek ve bu davranışa son vermektir. Bu dava, şeker hastaları ile yaşayan insanların ilaç firmalarının fiyat artışlarından derinden zarar gördüğünü telafi etmeyi amaçlıyor. "Özgürlüğün, insülin şirketlerine karşı açtığı iki dava da, fiyatlandırma sürecinde yer alan insülin şirketleri ve PBM'lere karşı benzer iddialarda bulunur. Son yıllarda gözlenen çarpıcı fiyat artışlarını değil, ilaç fiyatlama sisteminin, bu ilaçlara bağımlı insan hayatına bakılmaksızın üreticiler ve PBM'lerin yararına nasıl çalıştığını özetliyorlar.

Dava dosyalarından bazıları şunlardı:

Bu davalar, özellikle Lilly ve Novo'nun fiyat artışlarını düşürme ve indirim programları sunma konusundaki son hamlesinin genel olarak yükselen maliyetleri dengelemek için yeterli olmadığını belirtti. Özellikle:

Bu hasta davalarında, insülin şirketlerinin federal haraç alma yasalarını ihlal ettiğini ve 50 eyalette bulunan tüketici sahtekarlık tüzüğünün tümünde iddialarda bulunulduğunu savunuyorlar. Birleştirildiğinden bu yana, davacılar Mart ayı ortasına kadar konsolide bir şikayet başvurusunda bulunacak ve ardından insülin şirketleri Mayıs ayı ortasına kadar cevap verecek. Şu anda 15 Özürlüler davacı olarak yer alırken, D-Topluluğundaki diğerleri de hukuk firmasının web sitesinden dava açabilirler.

Novo aleyhindeki menkul kıymetler davasında Novo, Lilly ve Sanofi ile birlikte insülin fiyatlarını belirleyerek hisse fiyatını yanlışlıkla şişirdiğini iddia etti.

Tabii ki Büyük Üç bu iddiaları reddettiler ve yasalara uymaları konusunda ısrar ettiler - ve biliyorsunuz, davacıların yaşadığı şey, aşırı karmaşık, çok yönlü sağlık hizmeti ve uyuşturucu fiyatlandırma sisteminin bir sonucudur. Birleşik Devletlerde.

İlaç Fiyatlandırmasını Büyük Olarak Ele Geçirme

Ancak bu davalar yeterince ileri gidiyor mu ve mahkemede başarılı olacak mı?

Herkes öyle düşünmez.

İnsülin ve diyabet endişelerinin ötesinde, uyuşturucu fiyatlandırmasının bu çılgınlık meselesinde sigortacıları ve PBM'leri hedef alan ülke genelinde bekleyen başka vakalar da var.Her şey, son 10 yılda ortaya çıkan PBM'lere karşı bir dava dalgasının bir parçası.

Özellikle, PBM'lere karşı en son iki vaka Connecticut'ta

In Re Cigna PBM Dava , No.3: 16-cv-1702 ve Fellgreen v. UnitedHealthGroup 16-cv-03914. Her iki durumda da, sigorta şirketleri, aşırı fiyat ödemelerini yapmak ve müşterileri uyuşturucu fiyatlarının belirlenmesinde hile yapmakla ve genel ticari uygulamalarıyla suçlanmaktadır. Bu davalarda verilen ayrıntıların çoğu insülin fiyatlandırma davasının eksik olduğuna inanıyor. Hashtag #InsulinAction kullanan davayı takiben, T1 Diyabet Savunma Vakfı adı verilen nispeten yeni, karanlık bir grup Twitter'da ortaya çıktı. 501 (c) 3 kar amacı gütmeyen ve ilk olarak 2015 yılında kurulan bu şirket, Birleşik Krallık Eugene'de koca eşi Julia Boss ve Charles Fournier tarafından yönetiliyor ve dava konsolidasyonunda ve özellikle de lider avukat James'in eleştirel bir tavrı sergiliyor. Bu T1DF grubunun iddia ettiği Cecci, hem hasta davacılarını hem de Novo'ya karşı dava açan hissedarları temsilen çıkar çatışması içeriyor.

Web sitelerinin oldukça yetersiz olduğu düşünülürse, grubun kurucularına sırtlarını ve gündemlerini öğrenmek için yola çıktık, ancak çifti kişisel bilgilerini paylaşmayı reddetti ve "kişisel şeker hastalığının hikayesinin" herhangi bir "kişisel diyabet hikayesi" nin dahil edilebilecek tıbbi bilgilerin korunmasını kaydetti. bir çoçuk. Bunun yerine, biz sadece hashtag takip etmeye ve dava talepleri kendilerini odaklanmak için bizi teşvik etti.

En az bir tanesinin konuyla kişisel bir bağlantısı olduğunu varsayıyoruz (?)

Diyabet Avukatları, Birleş!

Bu arada, yukarıda değinilen insülin üreticilerine karşı dava açan tutkulu T1 Uluslararası grup, özellikle özürlüleri davaları açan hukuk firmasıyla ilişkiye bağlayarak çalışmaktan heyecan duyuyoruz.

"Hastaları her zaman hakları için ayağa kalkmaya ve dışa açık insülin fiyatlarının adaletsizliğine karşı konuşmaya teşvik ettik, bu nedenle bu davanın sonucunun uzun vadede diyabetli birçok hasta için değişebileceğini umuyoruz, "T1 Uluslararası kurucu ve diğer T1D Elizabeth Rowley bize Avrupa'dan yazıyor.

Grup, küresel erişilebilirlik ve karşılanabilirlik konusundaki çabalarını vurgulamak için # Insulin4All hashtag kullanıyor ve bu dava ile ilgili faaliyet, sorunu çözmek ve D-savunucularına katılmak için gerekli araçları sunma çabalarından kaynaklanıyor.

Açıkçası, T1International'ın bu konuda son bir yıl içinde yaptığı şey oldukça dikkat çekici:

Erişim Tüzüğü:

• T1International, tümü için insülin ve diyabet öğelerine erişmeyi taahhüt eden bir Erişim Şartı oluşturdu. ihtiyaç duyanlar, küresel. 52 ülkeden 630'dan fazla anlaşma imzaladı ve ' Maden ' un dahil edildiği için gurur duyuyoruz. Ankette şunlar var:
• Grup, 2016 yılında ABD'de satılabilirlik konusunda bazı rahatsız edici bilgileri vurgulayan bir insülin ve arz araştırması yaptı ve diyabet maliyetlerinin (özellikle insülin) bir kişinin aylık gelirini boşaltabileceği ortak bir temayı yineledi ve Onları fakirliğe it.Anket, ABD merkezli özürlülerin ortalama 571 dolar ödediğini tespit etti. Diyabet gereksinimleri için aylık 69. Avukatlık Araç Seti:
• Grup, 2016 yılının sonlarında okuyucuyu sürecin çeşitli aşamaları boyunca rehberlik etmek için - belli bir konunun ve hedefin anlaşılmasından, savunuculuğu tanımlamaya, eylem planlamaya kadar, Bu eylemi gerçekleştirmenin ve hedefinize baskı uygulamanın ve savunma çabalarını değerlendirmek için geri adım atmanın yolları. Bu kaynak, T1I web sitesinden herkesin indirmesi için ücretsizdir. 12 ülkede (Gana, Hindistan, Sierra Leone, Avusturya, Brezilya, Tanzanya, Kenya, Güney Afrika, Arjantin, Suudi Arabistan) basılan ve paylaşılan bu araç setinin finansmanında Tip 1 Ötesi adlı başka bir taban savunucusu grubu tarafından finanse edilmesine yardımcı olmak oldukça güzel , Kuveyt ve ABD). "Bir süre ADA ve diğerlerini diyabet alanındaki kişilerle işbirliği içinde çalışmaya teşvik etmeye devam ediyoruz" diyen Rowley, "Yinelenen çabalar, bu konuları göz önünde bulundurarak değerli zamanlarını kaybedebilir gerçekten yaşam ya da ölümdür. Harekete geçmek isteyen herkesin bunu güçlü, birleşik bir sesle yapabilmelerini sağlamak da önemlidir. Birleşmeler ve açık koordinasyon bazı cephelerde gerçekleşiyor, ancak bizle çalışma fırsatı bulmayı umuyoruz

tüm örgütleri bu konuda yatırım yapmışlardır Sonuçta hepimiz aynı hedefe doğru, diyabetli kişilerin yaşamlarını iyileştirmek için çalışıyoruz "dedi. en iyi uygulamayı tartışmak, strateji konuşmak ve birbirimizden öğrenmek, kalıcı bir değişim yaratmanın en iyi yoludur. " Maden ocağındayız.

tamamen katılıyorum, Elizabeth! İnsülin fiyatlama problemi ve daha büyük ilaç maliyeti çöküşüyle ​​ilgili daha fazla ışık tutacak olan bu dava ile uyumlu olarak bu savunmanın gerçekleştiğini görmek ilginç.

Süregiden bu mahkeme davalarından sonuç almak için biraz zaman geçireceğimiz halde, D-Topluluğumuz açıkça eylem konusunda sekmeler tutacak ve maddi iyileştirmelere ilerlemek için birlikte çalışmayı umuyor olacak. ** GÜNCELLEME : 17 Mart tarihinde New Jersey'de T1 Üçlü İnsülin Üreticileri ve ayrıca suni olarak şişirilmiş PBM'ler olmak üzere T1 Diabet Savunma Vakfı adına yeni bir federal sınıf davası dava açıldı insülin.

Sorumluluk Reddi

: Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın. Sorumluluk Reddi

Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.