Diyabet Ebeveynlik: Aşırı dozda Veya Veya Yeterince Güvenli Değil mi?

D-Velilerine Git! Ebeveynlik sorumluluklarının geri kalanıyla birlikte cesurca manuel pankreas rolünü üstlenen süper kahramanların yakın süper güçlerini tanımayı seviyoruz. Bu haftanın haftalık danışma sütunumuz olan Ask D'Mine 'da, uzun süren tip 1 diyabet yazarları ve eğitimcisi Wil Dubois, D-Dünya'nın son 20 yılda nasıl bir değişime uğradığını ve ebeveynler için bunun anlamını araştırıyor diyabetli çocuklar.

} Kentucky'den 1 numaralı Tom, :

yazıyor. On yıldır tip 9 ile yaşayan, 999 yaşından küçük bir çocuk olarak tanındıktan sonra b 999'u yaşadım. O günlerde, ailem gece yarısı kan şekerimi kontrol etmek için kalktı. Okumalarım yatağında 100'den az olsaydı fıstık ezmeli bir parça tost ve yarım bardak süt ikram ederdim. Bu beni çoğu zaman geceye götürecekti. Bunların farklı zamanlarda olduğunu biliyorum: Günde iki atış, yemek değiş tokuşu ve evde kullanılan glikoz sayaçları şimdi olduğu kadar ana akım değildi. Ancak hepsini buraya getirdim, çünkü bugünlerde bu aileleri okurken, çocuklarının kanındaki şekeri ars'ı izlemek için uyku çekmemek ve uyanmaktan kalkmaktan bahsediyorum. Bu değişimi ne sağladı? Anne-baba tarafında fazla mı kalacak? Yani, D-blokunun yakınında kişisel olarak ve profesyonelce dolaşan biri olarak, Wil, modern CWD'lerin üzerine gelindiğini düşünüyor musunuz, ebeveynler kendileri için daha fazla stres yaratıyor ve endişeleniyor olmalı mudur?

Wil @ D'Mine cevaplarını sor: Bir kaç sorumluluk reddi beyannamesi-Ben, ben de yetişkin teşhisli bir tip 1yim, benim çocuküm (ahşap üzerine vurun), T1'e sahip değildir ve Yalnızca bir avuç kidd ile ve onların aileleri ile profesyonelce çalışırım. D-Moms ve D-Dads'tan sürekli bir e-posta e-postası alıyorum, bu yüzden onların duygularıyla ve genel operasyon yöntemleriyle bağlantılı olduğumu düşünüyorum ve bu ebeveynlerin çocuklarını gösterdikleri bağlılıktan korktum ! Hayatta kalmamak hakkında konuşuyorum,% 100, 'dan 100 kat daha iyi olduğuna ikna oldum.

' tan bu hastalığa yakalanan kişi, 'dan başka birisinin co-pilot olması gerekiyor. diyabet.

Ama haklısın, son birkaç düzine yıl D-Velisinin iş tanımı söz konusu olduğunda bir deniz değişikliği oldu. Ve dürüstçe nereden geldiğini bilmiyorum. Endoslardan ya da Pembe Panter'den gelmiş olabilir - her ikisi de aslında yalnızca periyodik noktalama işaretlerini, ancak günlük noktalama işareti testini önerirler. Bed Sendromu'nda Öldürücü olarak ilan edilenlerin korkusuyla büyüyebilirdi.Ya da belki yeni teknolojilerle hızlanan türümüzün koruyucu ebeveynlik içgüdülerinden geldi.

Çocuklarımızın zarar görmesini engellemek için elimizden geleni yaparız, bunun anlamı mağaranın ağzında uykuya dalmak, sabır kaplanlarını savuşturmak ya da başkabir şeytan üçünde kalkmak demektir. sabah parmak çubuğu testi yapmak için.

Süper kahraman Pankreas olarak giydirin Yapılması gerekenlere taklit veya yapmaya … işimize başlıyorsak, yalnızca işle ilgileniyoruz. Dikkat çekilmesi gereken bir diğer husus, tip 1'in yüzünün kendisinin değiştiğidir ve bu yüz tombul yanaklarla daha küçüktür. Tip 1'in başlangıçta giderek daha genç ve daha genç yaşta görüldüğünü görüyoruz. Dolayısıyla bir gece zaman hipodan "yetkili bir genç" tarafından tek başına ele alınabilirken, 4 yaşındaki birinin ne yapacağını bilmesini bekleyemeyiz. Bu nedenle daha genç yaşta teşhis daha fazla ebeveyn yönetimi gerektirir ve

, bırakılması zor olan alışkanlıklar yaratır.

Bunun da ötesinde, gece düşükleri hakkındaki bu endişe boş zaman korkusu değil. Geçtiğimiz on yılda CGM'lerle yapılan klinik araştırmalar, çocuklarda nokturinal hipoların daha önce görülenden çok daha yaygın ve çok daha tehlikeli olduğunu gösterdi. Ve son olarak, birbirimize bağlı dünyamız sayesinde, bir D-Çocuğun ölümünün geçmişte olduğundan daha farkındayız. Bugün, her ebeveynin en kötü kabusu sadece bir fare tıklaması uzaklıktadır.

Satırın nerede olduğuyla ilgili bir tartışma var ve Mike bu konuda geçen gün yazdı, tanımanın her zaman siyah-beyaz bir şey olmadığını gösterdi. Tabii ki,

şimdi

ve

sonra

arasındaki farklara baktığımızda göz önüne almanız gereken başka şeyler var. Dişli hakkında konuşalım. "Bizim türünün" en az üç kuşak için, gofret sayaçları yoktu. Gerçekten, eski günlerde yapabileceğiniz tek şey, her gece çocuğunuza iyi geceler öpücüğü verin ve elveda öpücüğü dua etmemekti. Metre olay yerine geldiğinde, bu değişti. İlginçtir, ancak metre futbol anneleri ve helikopter anneleri döneminde ana akım gösteriyor. Bir bağlantı olduğunu söylemiyorum, sadece teknolojinin çocuk hayatlarında daha yoğun katılımın önceden var olan bir sosyal eğilim sağladığı söyleniyor.

Ve haklısın, insülin de değişmiştir. Bir taraftan, daha düz olan modern bazal insülin profilleri daha güvenli olmalıdır. Eski NPH oldukça zirveye sahipti. Genellikle gecenin bir yarısında bir katır gibi tekmeleyebilir. Buna göre, bazı insanlar modern insülinlerin eskilere oranla daha kötü, daha derin ve daha tehlikeli hiposlara neden olduğunu savunuyor. Araştırmadan ya da kişisel deneyimlerimden ikna olmuyorum. NPH'ye başlamam için yeterince uzun süre dolaştım. Kişisel olarak, kıçımı hem eski okul insülini hem de modern insülin tarafından atılmıştım ve hiçbir fark görmedim. Her iki insülin sınıfından resmen korkutucu anlar yaşadım. Ve elbette, teorik olarak, kullanıcının vücudunun ihtiyaçlarına mükemmel şekilde uyabilen insülin pompaları var. Hah! Oh, özür dilerim. Bizim Pumpers çoğu uzak düz çizgili kan şekerleri görmesini, ve biz hormonlar, büyüme-Spurts, düzensiz yeme ve hatta daha düzensiz bir etkinlik çocuğun vücut bir kaynayan çorba sürekli değişen çevre ile ilgili değiliz.

Şimdi, hipoların gözü dönmüş köpek CGM'sine girin. Teorik olarak, CGM ebeveynlerin daha fazla ya da en azından daha iyi uyku çekmesine izin vermelidir. Ve bu doğru olmasına rağmen, gördüğüm kadarıyla, ebeveynlerin çoğu hala bu teknolojiye güvenmeye hazır değil (tek, yapay pankreas için en yüksek çığlık atan ebeveynler aynıdır). Yine de, CGM sadece … Ne? Sekiz yaşında? Başından beri o grup üzerinde çalıştım ve CGM'ler üstel bir hızda gelişmeye devam ediyor ve devam ediyor. Ancak, özellikle çocuğunuzun hayat çizgisinde olduğunda, güven inşa etmek zaman alır.

D-ebeveynlik değişimi ve niçin yapıldığı konusundaki düşüncelerim için çok fazla. Dişhekimliği, günümüzden farklı bir şekilde oynamakla sonuçlanan D-Velileri ile sonuçlanan vites, ilaçlar, patofizyoloji ve sosyal eğilimlerdeki değişikliklerin bir karışımı olduğunu düşünüyorum. Şimdi çocukları mahvetmekle ilgili sorunuza.

Evet, yeni D-ebeveynlik tarzı Gerçekten kendi gerekir, tip 1 yönetmek için * bir nesil yarattı ve ben çok fazla ebeveyn girişim olduğunu düşünüyorum düşünüyorum "şımarık brats." Kötü öz-yönetim becerileri için bir reçete olabilir. Endişelenen gece uyandığımda yalan söylediğim insanlardan biri, endo tarafından bana gönderilen 17 yaşındaki bir oğlan çocuk. Annesi hala 3'ü yapıyor. m. kontrol şey ve yol çok fazla yönetim görevleri, çok. O iyi bir çocuk, ancak şeker hastalığına gelince, şımarık bir kraliyet prensi gibi. Herkesin onun için bu işi yapmasını bekler. Neden onun için endişeleniyorum? Çünkü üniversite geliyor. Yaklaşık yetişkin bir kuştur, yuvayı terk etmeye hazır, ancak uçması öğretilmemiş. Aslında onun annesi için de endişeleniyorum. 12 yıldır kendi hayatına sahip değil. Muhtemelen bir insan olmanın unutulmuştur. Rolü, kimliği ve amacı, ondan ayrılmak üzeredir. Her şey kötü bitmiş olabilir.

Yavaş hareketle bir tren kazasını izliyor gibi hissediyorum. Kendileri için hızlı bir rotayı çizmeye çalışıyorum - tam bağımsızlıktan komple bağımlılığa kadar bir yol - ama çok zamanım yok ve bu sulara her çeşit gizli kayalık var.

(.? Ah canım, ben, yine mecaz çıldıracağım ben Mazeretim yok … Eş pilotlar, mağara adamları, kuşlar ve deniz misadventures değildir) Ama, sonuçta: D- Bu yeni stil mi ebeveynlik gerekli mi? Modern D-Ebeveynler aşırı koruyucu olmak veya, sözlerini başka sözcüklerle: bunlar

Overkillitis

tanısı edilmeli ve güçlü bir sakinleştirici reçete verilecek? Ve daha fazla globa

lly, ebeveynler sadece kendileri için daha fazla stres yaratıyor ve endişeliyorlar mı? Olabilirdi. Uyku yoksunluğu yavaş, sinsidır ve yıkıcı olabilen uzun menzilli sağlık etkilerine sahiptir.

, hiçbir şey yapmadan çocuğunuzun hayatı potansiyel tehlike altında stresli, çok ve şey yapmak için söylenecek bir şey olduğu zaman.Geceleri BG'leri kontrol etmek, harekete geçmekten kaynaklanan huzur sağlıyor. Ve bu barışın, rahatsız edilen uykudan kaynaklanan hasarı aştığından çok tartışılabilir.

Fakat konudan uzaklaşmak, gecenin bir yarısı aslında kontrol altında mı çalışıyor? '

Mayın

ekibi, geçen yıl gerçekten de gerekli veya gerçekten ölümcül düşük riskini azalttığını soran canlı bir tartışma toplantısı düzenledi? Anekdot hikayelerinin ötesinde gece parmak çubuklarının etkinliği konusunda şok edici bir kanıt bulunmuyor ve kiddos'daki gece diplerinde yapılan çoğu klinik çalışmada CGM üzerinde duruluyor. Ancak sadece spekülasyon yapmak, gece gündüz kontrol ya da en kötü ihtimali önlemenin gerçekten etkili bir yoludur (ya da üç)? Açıkçası şüpheliyim. Kötü bir hipo vuruşunun ne kadar hızlı vurduğunu düşünün. Ama hiçbir şey yapmıyor. Belki kılıç diş kaplan mağaranın ağzında duran mızrakla silahlandırılmış ebeveynin üzerinden atlar, ancak canavarın girmesini kolaylaştıracak bir sebep yoktur.

Son düşünce: Unutmayalım, 30 yıl önce, her bir T1'in geçtiğini gösteren küçük bir mavi mumdan çevrimiçi şeker hastalığı anıtı duvarı yoktu. Düşenlerin bir kısmı çok genç. Muhtemelen geriye dönüyordu, biz de bunu bilmiyorduk. Eğer diyabetli oğlum olsaydı, ben değilim, boğa fanı vurursa, gece CGM'ye uyanmamı isterim? Bilmiyorum. Muhtemelen değil.

Sanırım çocuğun gelene kadar aşırıya benziyor gibi görünüyor.

*

DÜZELTME:

"şımarık" sözcüğünün orijinal sorunde olduğunu belirtmek isteriz. Yanlışlıkla düzenlendi, ancak maalesef Wil'in "şımarık" çocuklara atıfta bulunmadığı, neredeyse okuyucunun ifadesine tepki gösterdiği. Bunun olumsuz etkilenmesinden dolayı özür dileriz.

Bu tıbbi bir tavsiye sütun değildir. Özürlü olan özensizlikleri, toplanan deneyimlerimizin bilgeliğini serbestçe ve açıkça paylaşmaktayız - bizim

orada-yapılıyor-bu bilgimiz

, açmalardan. Ancak armut ağaçlarındaki MD, RN, NP, PA, CDE veya keklik değiliz. Sonuç: toplam reçetenizin yalnızca küçük bir kısmıyız. Hâlâ bir tıbbi tıp profesyonelinin mesleki tavsiyesi, tedavisi ve bakımına ihtiyacınız var. Sorumluluk Reddi : Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın.

Sorumluluk Reddi Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.