ŞEker hastalığı klinik araştırma araştırması konulu mary Rooney konuk konuşmasının ardından, Diyabet Araştırma Fare Basamaklarından

ŞEker hastalığı klinik araştırma araştırması konulu mary Rooney konuk konuşmasının ardından, Diyabet Araştırma Fare Basamaklarından
ŞEker hastalığı klinik araştırma araştırması konulu mary Rooney konuk konuşmasının ardından, Diyabet Araştırma Fare Basamaklarından

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)

KARIN KASI İÇİN NASIL BESLENİLMELİ (Toplam 17 Araştırma)
Anonim

Şeker hastalığı gibi kronik hastalığı olan bir consu teşhisi konan yıldırıcı hissi ile baş etmenin birçok farklı yolu vardır.

Mart 2011'de bir yetişkin olarak atılan türü bir adam türü 1 tanısı olan Mary Rooney, araştırma tarafında yer alan , yaptığı 999 en iyi diyabet kararlarından biriydi. San Francisco'da yakınlardaki 30 yaşındaki bir şey, teşhiste oldukça korktuğunu itiraf etmesine rağmen, çocuk sahibi olduğu

psikolojisi araştırmalarında kendi deneyimlerinden yararlanarak kendisini bir klinikte kayıt etmeye teşvik etmiştir Fare aşamasından insan denemelerine doğru ilerleyen bir çalışma - ve Mary, o denli araştırmada Hasta # 1 olabilecek kadar şanslıydı!

2011'de 35 yaşındaydım ve psikolojideki ileri eğitimimi tamamladım ve kariyerime başlamaya hazırlanıp "hayatımın geri kalanında" çalışmaya başladım. Ancak haftalardır kilo verme, her zaman susamış olmak, bulanık görme yaşayarak gidip gidecek olan

ve genelde tükenmişlik hissi, bir şeylerin doğru olmadığını biliyordum. Yine de, tip 1 diyabet aklımdan en uzaktı.

Başlangıçta şoka maruz kaldım. Bir yetişkin olarak tip 1 diyabet tanısı alabileceğinizi fark etmemiştim! İlk düşüncelerim "Bu berbattı" ve "Bu mümkün değil" idi, ancak sonsuza dek reddetme ve hayal kırıklığı halinde kalamayacağımı biliyordum. Diyabet eğitim sınıflarına girdiğimde ve hastalığın idaresindeki rolümü öğrendiğimde diyabetin sadece

değil de

ben

olması mümkün oldu- ğunu gördüm diyabet.

Tip 1'i öğrendikten çok erken bir tarihte, otoimmün saldırıyı durdurmak ve mümkün olduğunca çok sayıda beta hücreyi korumak isteyen araştırmacılar olması gerektiğini biliyordum. Bunu nasıl bilebilirim? San Francisco Üniversitesi'nde (UCSF) kendim araştırmacı olarak çalışıyorum! Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) olan çocuklar etrafında araştırma çalışmalarımı planlamak ve yürütmek için günlerimi harcıyorum ve sonuçlarını iyileştirmenin yollarını arıyorum. Tip 1 teşhisi konmuş bir çocukluk arkadaşına sahip olduğum için JDRF araştırmalarını zaten biliyordum ve daha hızlı etkili insülin, pompalar ve sürekli glikoz monitörleri (CGM'ler) gibi tedavilerdeki ilerlemeleri yakından takip ettim. Tip 1 şeker hastalığında klinik denemeler arayan "yeni teşhis edilen" ve "hastalığın ilerlemesini durdur" gibi anahtar kelimeleri kullanarak İnternet aramam başlattım. Hızlı bir şekilde www hakkında bilgi zenginliği geldi. trialnet. org ve www. klinik denemeler. gov ve üç klinik denemenin kendi üniversitemde yapıldığını keşfettim.

Özellikle bunlardan biri olan Faz 1 Treg çalışması gerçekten bana çağrıda bulundu. Bu deneysel tedavinin, kendi düzenleyici T hücrelerini kullanmayı içerdiği hoşuma gitti; bu hücreler, bir laboratuarda genişletilecek ve sonra yeniden infüze edilecekti. Bu çalışmanın ardındaki teori, düzenleyici T hücrelerinin bağışıklık sisteminin ebeveynleri gibi olması beni gerçekten anlamlı kıldı. Diğer T hücrelerini, "çocuk" T hücrelerini, nereye gideceklerini ve ne yapacaklarını söylerler. Tip 1 diyabet teorisi, düzenleyici T hücrelerinin yetersiz olması, bu nedenle diğer çocuk benzeri T hücrelerinin sıkışması. Bir çocuk psikoloğu olarak, bu benim için mükemmel bir fikirdi. Ve daha fazla ebeye ihtiyacımız olduğu açıktı!

Treg çalışma protokolü farelerle başarıyla kullanılmıştı. Ancak fareler, tip 1 için deneysel tedavilerle her zaman iyileşir ve tedavinin insanlarda işe yarayacağının garantisi yoktur. İnsanlarda işe yarayıp yaramayacağını anlamak için ilk adım, insanlardaki tedavinin güvenliğine bakan bir Faz 1 klinik araştırmasıdır. Herhangi bir deneysel muamelede olduğu gibi, bir numaralı hasta olması gerekiyordu.

O benim!

İlk hasta olmanızla, bir şans aldığımı biliyordum. Ve dürüst olmalıyım: Korkuyordum. Ailem de endişeliydi. Korkularını ve kendi korkularımı yatıştırdım, faydaların risklere eşit veya bundan daha fazla olabileceğini kabul ederek.

Çalışma başarılı olursa, beta hücrelerim daha uzun bir süre insülin yapmaya devam edecek ve "balayı fazımı" genişleteceğim. Gelecekte daha uzun balayı dönemleri hakkında okudum, sonuçta diyabet komplikasyonları riski azaldı. Bu çalışmaya katılmak gerçekten bir oyun değiştirici olabilir! Sadece benim için değil, belki de deneyimim gelecekte başkalarına da yardımcı olacaktır. Almaya değecek bir fırsat gibi görünüyordu.

Diğer bazı yanılsamalar da var gibi görünüyordu: Diyabet eğitimcilerine, insülin seviyemizi ayarlayıp, hastalığımın nasıl yönetileceği konusunda bana koçluk yapabilecektim. (Sanki DEHB'li çocuk sahibi anne babalarla yaptığım gibi - köşede bir uzman olması çok güzel.) Durumdan sorumlu olmak için bir şeyler yapmak istiyordum.

Araştırmaya katılmak zaman zaman talep ediyordu ve bir çok hastada gece boyunca hastanede yatma, takipte çalışma ziyaretleri ve yiyecek ve insülin dozlarımın dikkatle güncellenmesi gerekiyordu. Ancak genel olarak, deneyim çok olumluydu. Treg infüzyonundan hiçbir olumsuz yan etkiye rastlamadım ve çalışmamdaki şekerli eğitimcilerden aldığım sık görüş ve geribildirim, aksi takdirde erişemeyeceğim bir şeydi. Teşhisi konduğum zamana yakın bir klinik araştırmaya katılmak da diyabet yönetimi söz konusu olduğunda gerçekten proaktif bir zihniyet geliştirmemde yardımcı oldu.Tanı konudan altı ay sonra bana bir insülin pompası savunucusu olduğuna dair güveni verdi ve son zamanlarda kontrolümü daha sıkılaştırmak için bir Dexcom CGM ekledim.

Araştırma çalışmasından üç yıl sonra hala bir yıldan fazla sürmeyen "balayı aşaması" halen yaşıyorum.

Tabii ki, klinik araştırmadan edindiğim ek T-hücrelerinin sonuçlarımı etkilediğini kesin olarak bilmiyorum ama yine de kendi insülinimin adil bir miktarını ürettiğimi söyleyeceğim. Son zamanlarda, Amerikan Diabetes Association'ın San Francisco'daki 74. Bilimsel Toplantılar konferansında sunulan çalışma sonuçlarını gördüm. Kendimi slaytta "kohort" olarak "özne" olarak gösterdiğimi görünce biraz gerçek dışıydı, ancak çalışmadaki diğer bazı katılımcıların benimkine benzer sonuçlara sahip olduklarını görmek cesaret vericiydi. Araştırmacılar, yakında başlayacak olan Faz 2 Treg davasında daha fazla katılımcı eklemeye devam edecekler.

Bu çalışmalar ilerledikçe ve geriye dönüp baktığımda, tip 1 diyabet tedavilerini ilerletmede rolümü çok iyi hissediyorum. Ve bu araştırmaya katılmalarıyla katkıda bulunan tip 1 topluluğunun diğer üyeleri tarafından teşvik edildim.

Şeker hastalığının sorumlusu gibi hissettiğim günler hala var - bir terapi seansı sırasında kan şekerim düştüğü zamanlarda ve hiperaktif 8 yaşındaki bir hastamın şekerlemede niçin işe yaradığını anlatmam gerekiyor şimdi! Ancak, proaktif bir rol alarak ve erken bir şans alarak, geri dönüp kendime "Bunu yapabilirim" diyebileceğime dair kanıtlarım var. Bu hastalığın beni kontrol etmesine izin vermemek için yapabileceğim ve yapabileceğim şeyler var. Hastalığım kontrol etmek için her gün çok çalışıyorum ve

diyabete devam etmeye - kendim ve umarım başkaları için yola devam etmeye kararlıyım.

Vay canına, hikayenizi paylaştığınız için teşekkür ederiz, Mary ve bu umut verici çalışmada ilk "kobay" insan katılımcılarından biri olduğunuz için. Umarım balayı, mümkün olduğu kadar uzun sürer!

Sorumluluk Reddi

: Diyabet Mayınları ekibi tarafından yaratılan içerik. Daha fazla ayrıntı için buraya tıklayın.

Sorumluluk Reddi Bu içerik, şeker hastalığı topluluğuna odaklanan bir tüketici sağlık blogu olan Diyabet Mayın için hazırlanmıştır. İçerik tıbbi olarak incelenmedi ve Healthline'ın editöryal yönergelerine uymuyor. Healthline'ın Diyabetli Madenlerle olan ortaklığı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen burayı tıklayın.